Бразильский журналист Луис Фрейтас - специально для «Октагона». Антироссийская медиакампания в Бразилии провалилась. Бразилия в начале октября проведёт одну из самых важных президентских кампаний в своей истории. После периода политической нестабильности, экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, результаты выборов окажут огромное влияние на будущее страны. Пока что всё идет к тому, что вероятный сменщик Болсонару станет надёжным союзником Москвы: американская медиакампания против России в Бразилии захлебнулась. В преддверии выборов тема Украины практически полностью отсутствует в общественных дискуссиях и даже в местных СМИ в целом. Это не так неожиданно, учитывая, насколько далеко это государство географически от бразильцев. Но очевидно, что усилия по изоляции России потерпели неудачу и получили отклик только в самых богатых странах. На президентских выборах Лула да Силва (широко известный в Бразилии просто как Лула) противостоит нынешнему главе государства Жаиру Болсонару – крайне правому политику, который, как принято у латиноамериканских правых, смотрит на Соединённые Штаты и обязан им поддержкой. В какой-то момент на повестке дня даже встал вопрос о превращении Бразилии в близкого партнёра НАТО. Часть сторонников Болсонару ещё на митинг в 2020 году принесли жёлто-синие флаги, а также красно-чёрный флаг с тризубом – тогда бразильские СМИ назвали его неонацистским, что не понравилось местному посольству Украины. Существовала вероятность того, что правительство присоединится к США и их санкциям против РФ, но в этот процесс быстро вмешалась реальность. Самым быстрорастущим экономическим сектором Бразилии является сельское хозяйство, которое сильно зависит от удобрений, поступающих в основном из России и Белоруссии. Покровители Болсонару изрядно давили на него, чтобы он не раздражал Москву, и в итоге отношение политика к специальной военной операции не такое, как многие ожидали. На данный момент правительство отказалось прямо её осудить или высказаться в поддержку Украины, а сам Болсонару в июле заявлял Владимиру Зеленскому о нейтралитете. Кроме того, есть Лула. В период президентства в 2003–2010 годах он проводил политику укрепления суверенитета страны, надеясь сделать Бразилию более значимой на международной арене. Это привело к противодействию со стороны Штатов, поскольку противоречило американским интересам. Лула и его партия не настолько радикальны, как латиноамериканские боливарианские правительства Никарагуа и Венесуэлы, но у него дружеское отношение к союзникам России. Усилия Вашингтона по изоляции в значительной степени нивелируются, если Лула, на данный момент лидирующий в опросах общественного мнения, возглавит одну из самых важных экономик в мире. В интервью журналу Time Лула открыто осудил Украину и Зеленского за нежелание вести переговоры с Россией, назвав украинского президента самым большим виновником текущего кризиса. Главные издания прогнозировали, что эта декларация шокирует и отпугнёт избирателей, но те приняли её положительно. Медиарынок Бразилии весьма консолидированный, находится под контролем узкого круга лиц, и журналисты обычно беспрекословно транслируют точку зрения американских и европейских СМИ. Тем не менее их попытки вызвать возмущение в отношении Москвы оказались тщетными. Даже среди крупнейших местных публицистов есть те, кто бросает вызов украинскому нарративу. Например, один из самых популярных политических комментаторов Рейнальдо Азеведо открыто называет украинских лидеров «военными преступниками» и критикует западную поддержку этого дела. Редакционные статьи в крупнейших бразильских газетах, таких как Folha de São Paulo, содержат скепсис по отношению к повествованию, продвигаемому международными агентствами. Простые люди в большинстве своём остаются равнодушными к происходящему в Восточной Европе, но в социальных сетях легче найти пророссийские заявления, чем наоборот. Левые, за редким исключением, осуждают превращение Украины в фашистское государство и вмешательство Белого дома.