Недавно британское издание The Economist неожиданно для многих атаковало «климатическую повестку», с которой до недавнего времени носился Джозеф Байден, и индекс ESG (экология, социальная политика и корпоративное управление), являющийся символом новой ответственной экономики, продвигаемой Штатами через программу ООН по достижению целей устойчивого развития. Отцами-основателями этих связанных между собой проектов считаются бывший вице-президент США Альберт Гор, бывший банкир Goldman Sachs Дэвид Блад и экс генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Дело было в 2004 году, а вся затея сводилась к банальной, в сущности, схеме – приватизации доходов и национализации убытков. Огромные средства пенсионных фондов развитых стран инвестировались в ESG-ответственные бизнесы, где их благополучно распилили, после чего дефициты пенсионных фондов были покрыты из национальных бюджетов, а дефициты бюджетов – за счёт налогов и государственных займов. Аналогичным образом перераспределялись государственные субсидии на зелёную энергетику. Общий месседж публикаций сводится к тому, что и так было известно: все эти затеи с зелёной энергетикой, ESG и устойчивым развитием – ложь, коррупция и элементарное воровство. А новое здесь только одно: Великобритания, считающаяся главным союзником Соединённых Штатов, или определённая часть её элит жёстко «наехала» на старшего партнёра. И этот кульбит можно рассматривать как ещё одно подтверждение того, что стремящийся снова утвердиться на мировой арене Лондон активизировал игру против раздираемого противоречиями Вашингтона. Не сумев «порвать в клочья» российскую экономику (мечта Барака Обамы), Вашингтон решил сделать то же самое с газовым рынком. Ожидается, что в октябре будут отключены от SWIFT ещё несколько российских банков и одновременно с этим начнут действовать жёсткие санкции против перевозчиков российского сжиженного природного газа (СПГ) и компаний, которые страхуют подобные операций. Американские стратеги рассчитывают, что эти меры приведут к сжатию российского экспорта и, как следствие, к снижению поступлений в бюджет, падению уровня жизни населения, социальной дестабилизации и далее по списку, вплоть до падения «путинского режима». Дополнительным «бонусом» станет рост дисбаланса между спросом и предложением на рынке углеводородов, что позволит Штатам поднять цену на свой СПГ. Итогом таких манёвров может стать окончательный распад газового рынка на два сегмента – «без санкций, но дорого» и «под санкциями, но гораздо дешевле». Поскольку спрос на энергоносители продолжает расти и все мосты между Москвой и Вашингтоном уже сожжены в ходе СВО, никто и ничто не помешает России продолжить экспорт газа за рубли по гораздо более низким, чем на долларовом рынке, ценам. Эта ситуация может устроить всех, кроме стран Евросоюза, которые де-факто уже остались без российского газа и теперь будут вынуждены платить в несколько раз больше за американский. Что касается ещё одного направления атак на Россию – украинского кейса, – от него в США устали все. Примерно с середины лета в медийном пространстве наблюдается рост числа публикаций и комментариев с призывами остановить войну, перестать тратить деньги на никому не нужную Украину и её вороватых лидеров. Об этом говорят политологи, журналисты, политики и особенно много – разбирающиеся в военных реалиях отставные генералы.