Весенний губернаторопад не завершен, однако масштабных ротаций в мае не будет: прогнозируются отставки еще двух-трех губернаторов.  Прежде всего речь идет о руководителях регионах, полномочия которых истекают (Карелия, Удмуртия, Свердловская область и др.), однако возможны и сюрпризы. Между тем, уже произошедшие кадровые изменения мгновенно актуализировали дискурс об отставках губернаторов во многих других регионах. Эксперты обращают внимание на то, что это устоявшийся элемент давления на руководителей регионов, который, в нынешних условиях встречает ограниченный резонанс с точки зрения широких общественных настроений, однако активно обсуждается на уровне региональных элит и контрэлит. В частности, эксперты отмечают «живучесть» дискурса об отставке главы Башкирии Р. Хабирова, который, помимо всего прочего, свидетельствует о наличии у него структурных сложностей во взаимоотношении с влиятельными акторами. Разговоры о вероятной отставке Е. Куйвашева (Свердловская область) и А. Парфенчикова (Карелия) актуализированы давно и имеют конкретные очертания. Также актуализированы разговоры о грядущей отставке А. Бречалова (Удмуртия), которого якобы сменит депутат Госдумы А. Исаев. Эксперты указывают, что предпосылки для замены Бречалова, действительно, существуют, однако не склонны утверждать, что отставка обязательно случится.  Его управленческую эффективность высокой назвать нельзя, время «инстаграмных» губернаторов уже прошло, а систематические провалы в сфере здравоохранения вызывают устойчивый негатив в адрес главы республики. На осень в Удмуртии запланированы не только выборы главы региона, но и выборы в Госсовет республики, а учитывая невысокий потенциал администрирования электоральных процессов со стороны Бречалова беспокойство кураторов за итоговый результат значительно. В то же время социологи говорят, что прежнего эффекта от возобновления разговоров об отставках губернаторов нет, так как на фоне спецоперации в Украине и геополитической конфронтации с Западом этот фактор воспринимается во многом как второстепенный и не вызывающий внимание широких слоев жителей регионов. При этом, как показывает социология, уровень ожиданий общества от ротации губернаторов несколько снизился, а мобилизационный контекст не позволяет говорить о полноценном медовом месяце недавно назначенных руководителей регионов: от них потребуется умение оперативно встраиваться в решение текущих задач, а это, в свою очередь, является фактором, который не способствует масштабным изменениям на уровне руководителей регионов – говорят эксперты.