🤬 Подумайте о самом виртуозном многоэтажном мате, который вы только можете вообразить. Чего там не будет? Скорее всего, щелевых сонорных звуков. По крайней мере, к таким выводам пришли лингвисты, которые дали похожее задание носителям пяти неродственных языков: иврита, хинди, венгерского, корейского и русского. Они составили список слов и фраз, которые предлагали как минимум двое носителей из группы. После исключения повторов (вроде fuck, fucking, fucker) и расовых оскорблений на каждом языке осталось от 14 (венгерский) до 34 выражений (иврит); на русском в финале осталось всего 26 оскорблений. Каждый согласный звук ученые отнесли к какой-либо фонетической группе. Так, например, фрикативы — что-то вроде всем знакомых шипящих: сюда относятся звуки, которые обозначаются буквами s, z, h, f, x и подобные, их записывают так: [s], [z], [ʃ], [ȝ], [f], [v], [θ], [ð], [x], [ɣ], [h], [ɦ], [χ], [ħ] и [ʕ]. Аффрикаты — звуки букв c и j — [ʦ], [ʣ], [ʧ], и [ʤ]. Носовые — это m и n, обозначаемые как [m], [n], [ŋ] and [ɲ]. Аппроксиманты или щелевые сонорные — звуки L, l, w, y и r, которые записывают как [l], [L], [ʅ], [ʎ], [w], [j] и «все варианты звука „r“». Авторы сравнили частоту встречаемости каждой фонетической группы в обсценных выражениях с частотой их встречаемости в контрольных словах — списках Сводеша. Оказалось, что чаще всего в ругательствах не хватает звуков-аппроксимантов: l, r, w, и y. Затем ученые проверили, чувствуют ли эту звуко-символическую ассоциацию носители разных языков. 215 человек — носители арабского, китайского, финского, французского, немецкого и испанского — оценивали пары незнакомых иноязычных слов. Людям сказали, что одно слово в паре ругательное, а другое — нет, и нужно определить, где какое. На самом же деле оба слова были псевдословами, основанными на существующих. Зачитывал их робот, а не человек, чтобы не давать участникам интонационных подсказок. Гипотеза ученых подтвердилась: если в слове были аппроксиманты, люди реже относили слово к нецензурным. Причем так поступали даже носители французского, хотя в их языке нецензурные выражения нередко включат аппроксиманты. Также авторы составили список «смягченных ругательств» на английском. Он содержал 67 слов, которые произошли от 24 более грубых ругательств — например, frigging и effing. В смягченных ругательствах содержалось гораздо больше аппроксимантов, чем в оригинальных словах. Возможно, эти звуки и делают ругательства не такими грубыми. То есть если человек хочет сделать слово менее обидным, он скорее всего добавит в него «l», «r», «w» или «y».