Психологи оправдали победителей. Команда психологов решила как можно точнее воспроизвести исследование своих коллег, согласно которому победители соревнований с большей вероятностью будут мошенничать, чтобы получить денежное вознаграждение в последующих азартных играх. В первом эксперименте приняло участие 259 человек: часть разделили на пары, а часть выполняла задание без какого-либо соревновательного контекста. Игроки бросали в бумажном стакане два кубика и через дырку в дне стакана должны были посмотреть результат и забрать причитающийся им выигрыш из конверта с 3 фунтами (по 25 пенсов за каждое очко на кубике, остаток из конверта доставался противнику). Ни победа, ни поражение в предыдущем задании не оказали влияния на готовность сжульничать. Для всех групп сумма денег, которую забрали участники, значительно отличалась от ожидаемой в 175 пенсов — то есть все участники жульничали. Во втором эксперименте психологи попросили 275 человек подбрасывать монеты. Участникам сказали, что 1 из 20 из них, выбранных случайным образом, будет получать 5 фунтов стерлингов в виде подарочных ваучеров Amazon за каждое подбрасывание монеты с выпавшим орлом, о котором они сообщили. Максимальный выигрыш составлял 50 фунтов за 10 орлов. Хотя эксперимент проводился онлайн, участники подбрасывали настоящие монеты, а не делали это через симулятор, чтобы они не боялись, что за ними следят. При таких условиях они могли соврать только раз, как и участники эксперимента с кубиками, — при передаче данных об общем количестве выпавших орлов. Группы были также распределены по результатам прохождения предварительной задачи, после чего участников поделили на победителей, проигравших и две контрольные группы. В этот раз контрольную группу поделили на тех, у кого будет противник (парную), и тех, у кого нет (непарную). Тогда, когда кто-то из парной контрольной группы сжульничает, то второй не указанный партнер потеряет деньги. В итоге все четыре группы пошли на обман, при этом разница между группами не достигла статистической значимости.