Не будем утверждать, что в настоящее время институт представительств субъектов России в Москве превратился в абсолютно бесполезный и дорогостоящий инструмент, поскольку, по нашей информации, не во всех случаях это соответствует действительности. А у некоторых регионов они даже продолжают выполнять возложенные на представительства при Борисе Ельцине в 1992 году функции, по крайней мере, часть из них. Процитируем функционал в изложении уважаемых коллег: "Институт представительств субъектов России в Москве изначально задумывался для аналитической работы и налаживания личных контактов с сотрудниками федеральных министерств и ведомств, в целях интересов региона". В 90-е представительства выполняли действительно важные функции налаживания связей регионов с федеральным Центром, что стало остро необходимым в условиях реформирования системы государственной власти с советского образца. А руководители представительств были очень влиятельными и важными для регионов политическими фигурами, многие из которых впоследствии становились губернаторами либо делали весьма впечатляющие карьеры на федеральном уровне. Однако со временем, в своем большинстве, и особенно сейчас, они стали не слишком нужны регионам: главными лоббистами своих регионов стали губернаторы, налажены активные связи по направлениям деятельности между федеральными министерствами и региональными (по вертикалям здравоохранения, образования, строительства и других), в некоторых случаях в Москве даже согласуют назначения региональных чиновников. Поэтому функционал представительств в большинстве и стал тем, о чем пишут коллеги: "представительства стали гостиницами для руководства регионов за счет регбюджетов", "они только организуют поездки высших должностных лиц регионов в Москву", "Функционал представительств минимальный, эффекта – Ноль". А вот вопрос коллег из ХМАО-Югры о том, где губернаторы будут останавливаться, считаем вполне уместным. Но только не столько по проживанию, сколько о месте, где они могут поработать. Ведь во время достаточно частого пребывания глав регионов и их заместителей в Москве, у них есть необходимость поработать с документами, воспользоваться услугами связи, в т.ч. и модной со времен пандемии ВКС. Зачастую документы имеют ограничения, поэтому просто так их в гостинице не оставишь, да и работать там с ними запрещено. Поэтому, в случае, если будет принято решение о сокращении представительств регионов в Москве, однозначно встанет вопрос о том, как и где будет организована для руководителей регионов такая возможность. Исходя из таких оснований, представляется, что наиболее адекватным шагом, в случае принятия федеральным Центром политического решения, стало бы сокращение "раздутых" в некоторых случаях штатов представительств (введение рекомендаций по регулированию их максимальной численности) и должностей глав представительств в ранге заместителя губернатора или главы правительства региона. А сами представительства стоило бы оставить с осуществлением функционала обеспечения деятельности главы региона: кабинет, помощник, связь, автомобиль с водителем и т.п. В таком случае и "овцы будут целы [сокращены бюджетные затраты] и волки сыты [возможности обеспечения деятельности глав регионов в Москве не пострадают]"…