Доценту, подавшему в суд на ректора ННГУ «за цензуру», не продлили рабочий контракт. Михаила Белова уволили после 25 лет работы на юрфаке. Об этом педагоге-мятежнике мы рассказывали вчера, как раз опасаясь того, что и произошло сегодня. Но в деле доцент vs ректор вскрылись новые подробности. Точкой преткновения стал не только приказ, запрещающий преподавателям и студентам ННГУ общаться с прессой, но и сладкое место декана юридического факультета. 13 лет его занимал Виктор Цыганов — очень уважаемый педагог и руководитель на юрфаке, но в прошлом году в возрасте 50 лет он скоропостижно скончался от ковида. Место декана стало вакантно. Должность декана — выборная, но, как уверяет Белов и другие преподаватели юрфака, ректор Елена Загайнова, вместо объявления выборов, назначила врио декана — Евгению Черных, бывшего преподавателя Академии МВД, которая ушла оттуда по выслуге лет. Чтобы полноценно занять должность декана ей нужна будет свободная ставка на юрфаке, так вот, по мнению Белова, именно его место на кафедре уголовного права и процесса подходит для этого идеально. После публичного выступления против руководства ВУЗа Белов догадывался, что его работе на юрфаке может придти конец: «Докопаться ведь можно до чего угодно. Поэтому я был самым дисциплинированным сотрудником последние два месяца», — заявил он. Остальные преподаватели юрфака написали коллективное письмо в Министерство образования России, с требованием разобраться в ситуации с назначениями на юрфаке. Белов, в свою очередь, ждет суда с ректором. Заседание назначено на 16 февраля. Кстати, ННГУ им. Лобачевского прокомментировал свой противоречивый приказ об общении со СМИ: «Внутренние документы, регламентирующие взаимодействие тех или иных организаций со средствами массовой информации, — общеизвестная и распространенная мировая практика во всех сферах человеческой деятельности. Они касаются информационной безопасности организаций и корпоративной этики и не затрагивают конституционных прав и свобод граждан. ННГУ имени Н. И. Лобачевского не исключение. Подобные документы в вузе были и ранее. Действующий сейчас приказ является актуализаций документа 2015 года». Важно отметить, что после публичного заявления позиции Белова по поводу этого приказа, в него были внесены изменения, которые подчеркивали, что студенты и преподаватели должны согласовывать не любой комментарий, а только комментарий по деятельности ВУЗа. То есть, погоду сотрудники обсуждать с прессой могут, а назначение декана — нет. О причинах, по которым с Михаилом Беловым не продлили рабочий контракт не сообщается. @nn_obl