​Имитация публичной сферы, общественной дискуссии и народной поддержки в России имеет давнюю традицию. Эта тема звучит в ряде наших книг (например, в работах Бориса Колоницкого и Владислава Аксенова, посвященных общественным настроениям в годы Первой мировой войны), в 164-м и 171-м номерах журнала «НЛО». Сегодня мы перечитываем статью Михаила Долбилова «Аттестация „верноподданнических чувств“: Министерство императорского двора и народные панегирики Дому Романовых в 1860–1880-х годах». В этом тексте описано, как в царской России прославляли монархов, в каких выражениях дозволялось это делать и кто следил, чтобы до государя доходили только тщательно проверенные славословия. «Обязанность просеивать панегирики, прежде чем единицы из них могли бы быть в выжимках сообщены августейшему адресату (до самоличного прочтения им полных текстов дело доходило крайне редко), лежала на Министерстве императорского двора (МиДв). В его разветвленной компетенции анализ народной хвалы монарху соседствовал с предварительной цензурой специально созданных для публики текстов, произведений искусства, изображений и коммерческих изделий, которые так или иначе касались темы императорской семьи. Вплотную занимались чтением панегириков чиновники среднего звена, подчиненные управляющему канцелярией МиДв; они же писали начерно заключения канцелярии по каждому из представленных сочинений — подобающе ли выражены в них „верноподданнические чувства“. За мерило лояльности принимались именно чувства сочинителя, независимо от того, были ли они сюжетом стихотворения или нет». Статья опубликована в 171-м номере «НЛО» и доступна в PDF у нас на сайте.