Обложка канала

Новое литературное обозрение

2816 @nlobooks

Telegram-канал издательства «Новое литературное обозрение»

Новое литературное обозрение

4 года назад
Открыть в
«Прояснение загадочной природы чаадаевского безумия, как кажется, требует ответа на три вопроса. Во-первых, каким было законодательство о совершивших преступление сумасшедших к 1836 г.? Во-вторых, в каком состоянии находилась наука о лечении душевнобольных в первой половине XIX в.? В-третьих, как право и медицина сочетались на практике при разрешении прецедентов, схожих с чаадаевским делом? Мы постараемся показать, что в николаевскую эпоху наказание через сумасшествие подразумевало два разных типа репрессий — жесткие и мягкие, использование которых варьировалось в зависимости от специфики конкретных ситуаций. Наконец, интерпретация событий 1836 г. в контексте аналогичных случаев поможет выдвинуть гипотезу о неопатримониальном характере правоприменения в России первой половины XIX в. и о способах урегулирования конфликтов, возникавших между представителями общества и властью». В издании «N+1» опубликован отрывок из книги Михаила Велижева «Чаадаевское дело», которая приедет из типографии через считанные дни. Глубоко погружаясь в интеллектуальную жизнь 1830-х годов, Велижев ставит своей задачей отказаться от стереотипов, сложившихся вокруг творца «Философических писем». Исследуя обстоятельства скандальной публикации первой из статей цикла в 1836 году, автор стремится реконструировать микроконтексты чаадаевского дела, чтобы показать значение этой уникальной истории для людей той эпохи. Монография преследует и другую задачу — использовать процесс против сочинителя и публикаторов «Философического письма» в качестве призмы, сквозь которую можно различить внутреннюю логику более глобальных явлений, происходящих в Российской империи. На сайте «НЛО» – финальные дни предзаказа книги со скидкой 25 %.
«Чаадаевское дело»: Идеология, риторика и государственная власть в николаевской России

В 1836 году журнал «Телескоп» опубликовал первое «Философическое письмо» — одно из семи произведений Петра Чаадаева, посвященных философии, религии и истории. Статья критиковала прошлое и настоящее России и вызвала немедленную реакцию власти: журнал закрыли, а сам Чаадаев указом Николая I был объявлен сумасшедшим. В книге «Чаадаевское дело: идеология, риторика и государственная власть в николаевской России» (издательство «НЛО») кандидат филологических наук Михаил Велижев исследует обстоятельства публикации первого письма и показывает, какое значение оно играло для людей того времени, а также изучает механизмы принятия значимых правительственных решений, формирование политической системы и правоприменительные практики в Российской империи. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным реакции Чаадаева и его современников на решение Николая I, а также юридическим механизмам, которые государство использовало для обоснования безумия.

nplus1.ru