В Белгородской Народной Республике все интереснее. Перед путинской россией неприятная вилка. 1. Признать очевидное. Тем более, что окурку все же недавно доложили, что «граница немного подгорела». И двинуть или не двинуть какие-то части в Белгород. Оба подрешения имеют свои плюсы и минусы. Если двинуть, то где-то что-то оголится. С учетом бессмысленного уничтожения всего, что как-то двигалось в боях за Бахмут, чтобы там еще попасть и в окружение, резервов мало. Боеспособных – еще меньше. А значит, будут более успешные удары на других направлениях ВСУ. Куда прилетит настоящий мангуст, никто не знает. Кроме того, если воевать так, как агрессоры воюют в Украине, придется повторить еще раз Грозный на своей территории. Если не двинуть, то никто не знает, чью сторону в итоге примет население, которое просто в очередной раз кинут разбираться со своими проблемами. Опять-таки, аналогичные операции с внутренним эффектом могут повториться и на других участках. Брянская Народная Республика тоже напряглась. 2. Не признавать ничего. Даже в рамках информационной автократии плохое решение. Можно дальше пытаться бомбить Украину остатками военного потенциала, но Брянск и Белгород могут превратиться в настоящий «внутренний Донбасс» для россии. Такой же гнойник, которые она усиленно устраивала по всем бывшим колониям. Общий вывод: такие удары в неожиданных местах и есть то «самое начало». Всякие зубы дракона, линии О’Хренина - чушь для добровольцев «на технике их военторга». В Минске опять меняют памперсы. Сегодняшнее утро меняет повестку дня предстоящих переговоров синепалого и окурка. P.S. Карта в посте имела лишь иллюстративный характер. Но при определенных условиях Полесская Народная Республика тоже может иметь место. Ник и Майк Анонимный бот @nick_and_mikeBot