Прошедший недавно онлайн-саммит ОДКБ продемонстрировал, что ситуация в организации, которая изначально является уменьшенной реинкарнацией Организации Варшавского договора, критическая.
Декларируемая цель организации - защита от потенциальной внешней агрессии. По факту - сохранение военно-политического влияния Кремля и недопущение внутренних революций, не согласованных с Кремлем.
В события в том же Кыргызстане ОДКБ не вмешивалась, так как Кремль принимал итоги того, что применительно к другим странам считает государственным переворотом и поводом для вторжения. В Казахстане Токаев воспользовался «братской помощью», чтобы укрепиться в президентском кресле и избавиться от очевидного двоевластия. Самым же серьезным вызовом является ситуация в Карабахе, то есть конфликт между Арменией и Азербайджаном.
Долгое время его вообще с ехидцей выносили за скобки мандата ОДКБ, так как территорию Армении конфликт не затрагивал - Нагорный Карабах не является частью этой страны с точки зрения международного права. Но в 2022 году прилетело и по армянским территориям, что дало повод премьеру Николу Пашиняну обратиться за помощью в соответствии с документами ОДКБ.
Его опять послали, для формальности поручив генеральному секретарю изучить ситуацию и представить доклад. Ни о какой защите речь не идет. Факторов несколько.
1. Никола Пашиняна в Кремле не сильно любят. Его не приняли после революции, чуть с меньшим отторжением стали воспринимать после легитимизации на выборах.
2. Армения воспринимала Кремль как своего союзника, а Кремль считает деньги. То есть очень хорошо иметь зависящее от тебя государство, которое никуда не денется. На деле гораздо больше связей с Баку, хоть те и в большей степени ориентированы на Турцию. Даже в условиях войны России против Украины.
3.У беларусской хунты такой же подход. Отсюда наезды на Пашиняна, а еще раньше были предложения «продать» спорную территорию Азербайджану. В обмен на инвестиции и так далее. Собственно модель понятна - Беларусь таким же образом продана Кремлю, чего далеко ходить.
Вообще политика «отдай территорию Кремлю или еще кому, лишь бы не было войны, желательно за деньги» - кредо синепалого синегуба. Самое главное при этом оставаться наместником с императорскими амбициями.
Ситуация с армяно-азербайджанским конфликтом подсвечивает этот статус - организация не обеспечивает защиту интересов членов, а исключительно доминирование в ней Кремля, которому активно подыгрывает младший синепало-синегубый брат.
Крах такой конструкции неизбежен. А хунта умудряется угробить вслед за беларусско-украинскими отношениями еще и беларусско-армянские на многие годы вперед.
НикиМайк
Анонимный бот @nick_and_mikeBot