Начался дубль третий: вначале Балаклея и Купянск с Изюмом, потом Лиман, а теперь вот Берислав в Херсонской области. ВСУ начали третье наступление за месяц, теперь на юге в направлении Херсона. Южное направление - куда более опасное, чем западное. Потому что в случае успеха может быть отрезан Крым. А будет ли у ВСУ успех? Конечно, пока об этом говорить рано. Однако, пока всё развивается в старых добрых традициях Балаклеи и Лимана. Опять с мест сообщают о проблемах и о том, что для их решения ничего не делается. Скажем прямо: успех ВСУ в Харьковской области - это просто неприятно. Но то же самое в Херсонской - это военная катастрофа. Однако, пока российское военное руководство подвергается жёсткой, но справедливой критике, государственная информационная машина не находит ничего лучшего как пытаться обвинить в происходящем тех, кто указывает на причины неудач и требует исправить ошибки для того, чтобы не допустить беды. Прекрасный пример этого - заочная дискуссия между Regnum и Readovka. Оказывается, своих на войне критиковать нельзя. Да что вы говорите? А если кредит доверия исчерпан и для спасения страны нужны более компетентные люди? Нужно, несмотря на критику, продолжать ставить на тех, кто явно не вытягивает ситуацию? Вот на Куропаткина тоже ставили до последнего и рот его критикам затыкали (правда, получалось слабо). Доигрались до Мукдена. Про флотское начальство того времени, доведшее до Цусимы, вообще лучше молчать. Напомнить, что было потом, всем нашим патологическим турболоялистам? А дальше была первая русская революция 1905 - 1907 годов, спусковым крючком которой стало поражение в русско-японской войне. Так хотите? Если сейчас не принять жёстких кадровых решений и не стабилизировать фронт - то именно так и будет, если не похлеще. Потому что справедливая критика военного руководства, оставшаяся без ответа, приведёт к тому, что народ перестанет доверять политическому руководству страны. Начнёт считать, что оно не способно добиться победы. И начнёт требовать уже не военных, а политических перемен.