Есть такой интересный человек на Гуаме. Зовут его Sedfrey M. Linsangan. Бизнесмен и, к тому же, избирался в законодательную власть, но не выиграл. Так вот сейчас отклонили его иск, который он подал сразу же после того, как нынешний губернатор Lou Leon Guerrero издала закон о легализации рекреационной марихуаны 4 апреля 2019 года. В иске было заявлено, что легализация mj пагубно скажется на развитии населения Гуама и повысит рост преступности.

Суд сообщил, что дело не окончательно закрыто, однако, и Линсанган может перефразировать его, если сможет показать, что у него есть законное право предъявлять иск.
По мнению суда, Линсанган не показал, что он удовлетворяет минимальным требованиям для предъявления иска, что означает демонстрацию того, что принятие закона о каннабисе нанесло непоправимый вред.

Sedfrey M. Linsangan утверждал, что закон Гуама дает ему автоматическое право предъявлять иск, но судья с этим не согласен.
«Истец должен показать, среди прочего, что конкретно может нанести вред», - заявил Тайдингко-Гейтвуд в своем постановлении о прекращении дела. «Истец просто утверждает необоснованные состояния психического здоровья, потенциальный финансовый ущерб и общий вред населению (например, более высокий уровень преступности)».

У Sedfrey M. Linsangan есть два других ожидающих судебных процесса в федеральном суде - один оспаривает федеральный запрет на петушиные бои, который вступил в силу в декабре прошлого года, и другой, который оспаривает требования местного избирательного законодательства, чтобы баллотироваться на пост губернатора.
Линсанган проиграл свой избирательный иск, но объявил, что подаст апелляцию в Апелляционный суд США по девятому округу.

В связи с этим интересуюсь вашим мнением. Как вы считаете, уместен ли закон о легализации рекреационной марихуаны на Гуаме, либо легализация "травки" повлечёт за собой массу неприятностей, в частности, которые описал вышеупомянутый гражданин?