Отберет ли ИИ нашу работу? (часть 1) Теперь, когда дым чуть-чуть рассеялся, появились первые осторожные (и не очень) оценки. Что пишут создатели Chat GPT? Open AI нашли, что около 15% всей работы в США можно выполнить существенно быстрее с тем же качеством с помощью GPT 4, но если дополнить GPT 4 инструментами и другим ПО, эта доля увеличивается до 50%. Рост экономического эффекта от ИИ продолжится, даже если его развитие остановить за счет того, что существующим возможностям будут находить все новые и новые применения. Это колоссальное воздействие лишь с одним GPT 4. Здесь не имеется в виду GPT 5. Просто базовые интеграции. Например, сделать ответ длиннее или прикрутить преобразование текста в речь. Очень наглядна таблица, которую они приложили. В этой таблице оценки воздействия, альфа, бетта и зетта. H – это человеческая оценка, М – машинная от GPT 4, которая по большей части сходится с человеческой. Альфа – это часть, которая подвергнется воздействию существующего ИИ без последующих улучшений и интеграций. Бетта – показывает процент работы, которая в реалистичном сценарии может быть автоматизирована, когда не вся возможная работа интегрирована, и есть некоторые улучшения ИИ. И наконец, Зетта – это экстремальный сценарий с полным внедрением и улучшениями ИИ. По таблице сразу виден тренд: когда вы идете вверх по уровнем образования и дохода, замещении ИИ вашей работы возрастает, но когда достигаете уровня магистра, немного снижается. Поэтому, скорее всего останутся люди, которые буду получать неприлично много, а средний класс потихонечку опустеет. Таким образом, всего около 3% работников в США увидят, что их работа на 50% и больше будет автоматизирована прямо сейчас – не так уж много людей. Но с увеличением количества интеграций всего половина людей потребуются, чтобы делать то, что делает сейчас 49% работников. Сэм Алтман, CEO Open AI, считает, что увеличенная в два раза продуктивность человека на самом деле будет увеличена еще выше: