Продолжу тему из инсты про зачатие и (мнимое) всемогущество женщин. Про исследования, где пишут, что даже в «объективной» науке есть свои bias, то есть, предрассудки по-нашему. Например: 💦Много работ про стресс и его негативное влияние репродуктивную систему и малыша внутриутробно. Но куда меньше - исследований о том, что можно сделать, чтобы у женщин этого стресса было меньше. Обычно все сводится к «дышите ровно» и ходите к психологу. Хотя для многих женщин источник стресса - это то, как устроена жизнь матерей в современном обществе. 💦То же самое про питание: да, оно сильно влияет на много чего до/во время беременности. Но куда меньше исследований, а что же мешает этим неразумным женщинам «нормально» питаться. 💦Отдельная история - это годы игнорированиях в науке особенностей работы именно женского организма. Что приводит к так себе последствиям: - долгой диагностике заболеваний - объяснению телесных симптомов буквально дурным характером женщины - и, как следствие, порой многолетнему отсутствию адекватного лечения Вот хорошая статья в Guardian на эту тему: «Вместо того, чтобы признать ограничения в медицинских знаниях, медицина ждёт от женщин, что они возьмут под контроль (ума) свои заболевания (тела), примут свою болезнь как данность и просто изменят свой «образ жизни» с учётом социальной роли матери и жены. Вокруг тех, кто решается восстать против такого хода вещей, обычно много моралистских и обвиняющих дискурсов. Их сразу объявляют безответственными и нерациональными» Как тут не вспомнить о женщинах, которые после родов, ну, никак не могут «просто не грустить» и следовать за идеей «счастье - это выбор».