ИИ-система «Правосудие» ч.1 Из девятнадцатой колонки на «Забороне» Современные авторитарные или демократические государственные системы устроены так, что общество неизбежно переполнено преступниками. Практически каждый человек нарушает закон хоть раз в жизни, однако не каждого ловят, судят и наказывают. Вне закона официально живут миллионы людей – целые регионы существуют в серых зонах, также процветают черные рынки и международные преступные организации. Государства не имеют либо ресурсов, либо желания наказывать всех, кто нарушает внутренние законы (поскольку государство в лице чиновников также систематически нарушает собственные законы). Да и большая часть преступлений часто просто остается незамеченной. С наступлением новой прозрачной системы и приходом ИИ в систему правосудия, общество больше не сможет закрывать глаза на собственные преступления: властям придется либо всех наказывать, либо менять законы. Судебный ИИ Сегодня адвокаты и правозащитники уже активно используют нейросети вроде ChatGPT и, по их словам, ИИ вполне может заменить львиную долю специалистов из юридических фирм. Правда пока союз людей и ИИ в сфере закона все еще приводит к курьезам. Например, когда нью-йоркский адвокат по подсказке нейросети, сослался на несколько судебных дел, якобы из прошлого, которых никогда не было. ИИ просто нагаллюционировал и ​​сфабриковал информацию, а адвокат использовал удобные аргументы и процитировал выдумки нейросети из несуществующих дел для суда, тем самым опозорился перед клиентами и судебной системой. Хотя этот случай вызвал недовольство некоторых судебных чиновников, но в целом тенденция на использование ШІ-ізації для суда непреодолима и все, от восточных автократий до западных демократий, продолжат наперегонки строить полноценный правовой ИИ.  В начале 2023 года колумбийский судья Хуан Гарсиа впервые в истории официально консультировался с ИИ для вынесения решения по вопросу о том, должна ли страховая компания оплачивать терапию ребенка с аутизмом. Судья буквально спросил нейросеть: «Освобождается ли несовершеннолетний аутист от оплаты счетов за его терапию?» и затем процитировал ответ ИИ в документе со своим официальным решением. Полагаю, что в ближайшее время юристы станут операторами ИИ-машин правосудия. А вскоре большинство прокуроров, адвокатов — и в конечном итоге, судей — могут заменить ИИ-системами. Скорее всего, предоставлять такие ИИ-системы правосудия будет небольшой перечень корпораций, чьими операционными системами пользуются правительства большинства стран мира (Microsoft, Google и Apple). А страны, импортирующие себе машины ИИ-правосудия, будут просто настраивать их в соответствии со своими местными законами и оплачивать услуги технокорпораций.