Обложка канала

Сырьевая игла

8733 @needleraw

Сотрудничество: @Grigorii_needleraw

Сырьевая игла

4 года назад
Открыть в
Почему санкции против России могут не сработать Таким вопросом озаботилось издание The Hill. Коснемся в изложении только энергетической части и основных выводов. Беспрецедентные западные санкции США против России … подобны обоюдоострому мечу: они причиняют боль России, но также влекут за собой издержки для тех, кто их вводил, пишет газета. Запад, по сути, попал в ловушку: санкции и углубляющийся конфликт, помогая поднять мировые цены на сырье и энергоносители, приводят к увеличению доходов Москвы, несмотря на значительное сокращение ее экспорта. А более высокие мировые цены, разжигая инфляцию, означают политические проблемы дома для тех, кто стоит за санкциями. Согласно отчету зарегистрированного в Финляндии Центру исследования в области энергетики и чистого воздуха, 18 ведущих импортеров, за исключением Китая, были налагателями санкций, причем только на ЕС приходилось 71% закупок российского топлива в этот период. Хотя Турция, Южная Корея и Япония также по-прежнему зависят от поставок энергоносителей из России, импорт газа, нефти и угля из России в ЕС за этот двухмесячный период составил около 44 млрд евро по сравнению с примерно 140 млрд евро за весь 2021 год. Россия, несмотря на то, что ее экономика страдает от западных санкций, вносит свой вклад в поддержание высоких мировых цен на энергоносители и сырьевые товары, в том числе путем прекращения поставок газа в Польшу и Болгарию. Москва могла бы еще больше поднять цены за счет более широких контрсанкций и при этом сохранить свои экспортные доходы. Дело в том, что Россия является самой богатой страной в мире, когда речь идет о природных ресурсах, в том числе входит в число крупнейших мировых экспортеров природного газа, урана, никеля, нефти, угля, алюминия, меди, пшеницы, удобрений и драгоценных металлов, таких как палладий, который более ценен, чем золото, и используется в основном в каталитических нейтрализаторах. Газета, пожалуй, впервые на таком уровне делает неожиданные для Запада выводы. К сожалению, не по их вине (!) настоящими проигравшими от конфликта Россия-НАТО являются более бедные страны, которые несут основную тяжесть экономических последствий. К сожалению (!), в Америке почти не ведется дискуссий о том, могут ли санкции ослабить Россию… Что, если вместо ослабленной России националистическая реакция породит более напористую в военном отношении, неоимперскую Россию? Что получила Россия в результате? …Проложила сухопутный коридор в Крым и получила контроль над регионами, в которых находится 90 процентов энергетических ресурсов Украины, включая всю морскую нефть и большую часть критически важной портовой инфраструктуры. Украинские порты на Азовском море и четыре пятых черноморского побережья Украины теперь принадлежат России, которая ранее установила контроль над Керченским проливом, соединяющим эти два моря. Санкции, сигнализируя о наступлении новой эры унилатерализма под руководством США, скорее всего, ослабят и, в конечном счете, даже подорвут контролируемую Западом глобальную финансовую архитектуру, которую они призваны защищать. Китай не только возглавит этот процесс, но и станет настоящим победителем в конфликте между Россией и НАТО.