Военный преступник Сергей Лавров сегодня опять вякнул про "постановку в Буче". Но спасибо, что напомнил — я давно хотел написать разбор этого крайне типичного и тупого пропагандистского шаблона. Какой тест быстро и легко позволяет различить пропагандистское вранье? Когда истина проста и очевидна, пропаганда пытается бороться с ней завесой из нескольких противоречивых версий, и этим себя выдает. Речевой штамп, которому следуют все российские пропагандисты, от Путина и Лаврова до самого распоследнего ильиремесло — "Постановка в Буче". Окей. Уточните, только, пожалуйста, какая именно? 1. На самом деле никаких трупов (и жертв) не было ("смотрите, на видео они шевелятся"). 2. Трупы были специально свезены из других мест и разложены ("их не было на снимках, а вот видео, как их раскладывают"). 3. Украинские каратели устроили зачистку после отхода российских войск, а потом выдали результаты зачистки за зверства ВС РФ ("на трупах белые повязки"). 4. Это убитые "укронацисты", бойцы теробороны и прочие "легитимные цели", которых выдают за жертв расправы над мирными гражданами. Каждая из перечисленных четырех версий имеет право на существование в течение нескольких секунд или минут, достаточных, чтобы ее опровергнуть. Нет, трупы не шевелятся. Нет, трупы никто не раскладывал. Нет, они появились там в то время, как Бучу контролировали ВС РФ. Нет, это гражданские лица. Опровергнуть каждую из этих версий о постановке очень легко — огромный объем объективных свидетельств, фото- и видеоматериалов, спутниковых снимков, репортажей, имен жертв и рассказов выживших не оставляет от каждой из них камня на камне. В Кремле это хорошо понимают. Поэтому они придерживаются всех четырех версий одновременно. "Да это всё — просто постановка". И вот эта позиция не имеет права на существование вообще, потому что она представляет собой суперпозицию четырех разных и взаимно-противоречивых версий. Это пропагандистский трюк. Это запрещенная логическая операция, она лежит за пределами научного подхода к познанию, когда гипотезы выдвигаются, анализируются на соответствие наблюдаемым фактам и отвергаются или принимаются. Если бы Лавров и компания придерживались какой-то одной из версий о постановке, с ними было бы легко спорить и легко их уничтожать, поэтому они раз за разом повторяют этот запрещенный прием. Версии "это постановка" не существует: когда вы так говорите, вы должны рассказать, в чем именно она (предполагаемая "постановка") заключается. Вот этот шаблон позволяет идентифицировать ложь мгновенно. Навального никто не травил, это панкреатит. Его отравили немцы уже в медицинском самолете. Он сварил "Новичок" у себя на кухне. Это не "Новичок", а литий. В "Боинге" были мертвые тела. Его сбил украинский штурмовик. Его сбила ракета ВСУ. Войну начали, чтобы защитить Донбасс. Войну начали, чтобы Украина не ударила первой. Все дело в биолабораториях. Они делали ядерную бомбу. Каждый раз, когда путинские пропагандисты не могут ничего сделать с объективной истиной, они прибегают к этому дешевому и позорному приему. Когда-нибудь в школах Прекрасной России будущего будут изучать приемы пропаганды и помогать их распознавать и не вестись.