Политический кризис в городе расцвёл махровым цветом. Сегодняшнему Собранию депутатов хоть и удалось собрать кворум и состояться, однако практически эти посиделки в очередной раз для города никакой пользы не принесли. Маневрируя по тонкому льду двойных стандартов, заместитель председателя Собрания, Лариса Николаевна Шаповалова, объявила, что так как Владимир Ильич Адаменко 27 февраля подал заявление о сложении с себя полномочий, то 27 марта истёк месячный срок, отведённый законом на рассмотрение этого заявления. И теперь Адаменко является "самоснявшимся", то есть Председателя Собрания депутатов у нас на сегодняшний день нет и надобно выбирать нового. Ожидаемо фракция КПРФ выдвинула саму Шаповалову, а их оппоненты противопоставили ей свою кандидатуру - депутата Возлюбленного. Прогнозируемо, ни одна из кандидатур необходимых голосов не набрала. Собрание осталось обезглавленным. Удивляет в этой ситуации одно: почему заявление Адаменко по истечении месячного срока рассмотрено "автоматически", а вот когда депутаты Берсенева и Глобин подали аналогичные о сложении полномочий депутата, то никакой " автоматизм" в системе не сработал. Получается, партия "большинства" очень вольно трактует действующее законодательство и почему-то всегда с выгодой в свою пользу. Ещё одним интересным вопросом было рассмотрение Заявления Губернатора, направленное в адрес Собрания по результатам проверки деклараций о доходах муниципальных депутатов за 2021 год. Как уже было известно ранее, из действоваших тогда 20 депутатов нестыковки и ошибки в декларациях обнаружились у 11. Степень нарушения почти год проверялась надзорными инстанциями и по результату в своём заявлении Голубев рекомендовал двум депутатам вынести наказания в виде запрета занимать должности в Собрании (то есть они не могут быть председателями Собрания, заместителями или председателями комиссий), а остальным 9 - вынести предупреждение о недопустимости подачи недостоверных сведений. Откровенно говоря, за такую рекомендацию Губернатор мог бы вполне получить прозвище "Миролюбивый". Кровожадной ее точно не назовешь. Однако, Собрание решило отправить рекомендацию в жёсткий игнор и никаких мер воздействия к давшим промашку народным избранникам не применять вообще. Отнюдь, сегодняшним решением депутат Краснова, которая и была одним из двух депутатов с запретом на должности, стала председателем комиссии по бюджету. Но нас с вами, как жителей города, конечно же больше всего интересовал вопрос: а чë там с конкурсом на должность главы администрации? Закончатся ли наконец у нас споры в вопросе "кто тут законная власть"? Даже не буду вам рассказывать про то как обсуждали членов комиссии, потому что всем давно понятно, что даже если комиссии будет назначена и отберёт кандидатов, то 11 заветных голосов ни одна кандидатура не наберёт. Потому все эти истории про конкурс не более, чем имитация бурной деятельности Собрания. С рациональным предложением по преодолению политического кризиса вышла депутат Важинская. Она обратила внимание на то, что в настоящее время Устав города как раз находится в стадии внесения изменений, а потому, может, сам Бог велел вернуть прямые выборы мэра населением? И тогда ни у кого не было бы никаких претензий - мэр, выбранный народом стал бы оптимальным решением, так как никто не мог бы обвинить его в симпатии к той или иной партии. Тем более, в 2021 году возврат прямых выборов был одним из пунктов политической программы платформы КПРФ. Кто как не они были бы больше всех заинтересованы сдержать хоть одно своё политическое обещание. Однако, как ни странно, идея перехода к прямому волеизъявлению жителей, вызвала у прокоммунистически настроенных депутатов бурю негатива. А как вы считаете, стал бы возврат к прямым выборам главы города народом вариантом решения сложившегося кризиса?