✔️Сейчас в России нет крупных агростраховщиков, которые готовы были бы страховать крупные сельскохозяйственные риски. Об этом заявил член комитета Госдумы по аграрным вопросам Сергей Лисовский. В нынешних реалиях страховщики предлагают страховать неактуальные для сельхозпроизводителей риски по стоимости, которые при этом не компенсируют возможные убытки. Ведь сама сельскохозяйственная отрасль является высоко рисковой. Очень многое зависит от погодных условий, которые сложно предсказывать. Засуха или морозы могут сильно ударить по урожаю. И что в таком случае делать сельхозпроизводителям? Может господдержка? Страховщики используют ее для получения государственных денег, через крестьян. Но при этом не дают гарантии реального снижения рисков для сельского хозяйства. В связи с этим власти и бизнес выступили за реформу действующего механизма агрострахования, в том числе и агрострахования с господдержкой. Во время круглого стола в Госдуме Сергей Лисовский предложил две главных идеи: развитие системы страхования сельскохозяйственных рисков и создание единого государственного агропромышленного страховщика, который будет работать с сельхозпроизводителями напрямую, либо выполняющий перестраховочную функцию. Исправлять ситуацию с агрострахованием депутат будет совместно с Министерством сельского хозяйства.