Газета Wall Street Journal опубликовала редакционную статью с призывом к администрации президента Джо Байдена ответить на недавний инцидент с американским беспилотником MQ-9 Reaper отправкой Украине ракет дальнего радиуса действия. Объясняя такую позицию, издание отмечает, что решение российских военных атаковать американский дрон в нейтральном воздушном пространстве свидетельствует о намерении Кремля идти дальше в своих агрессивных действиях. Беспилотник MQ-9 Reaper разбился в Черном море неподалеку от Крыма после того, как его перехватил российский истребитель. Власти США говорят, что самолет ВВС России сбрасывал на американский аппарат топливо, а затем столкнулся с его пропеллером. Министерство обороны России утверждает, что столкновения не было и аппарат упал сам по себе. "Некоторые предупреждают, что этот эпизод напоминает о риске войны США и Россией – и поэтому нужно отказаться от поддержки Украины. Но дрон действовал в международном воздушном пространстве, а Путин хочет сделать Черное море своим частным прудом. Россия может пойти на эскалацию, но эта ситуация подтверждает, что Путин – агрессор и его амбиции не ограничиваются Украиной", - пишет Wall Street Journal. По мнению журналистов издания, теперь у Байдена есть больше причин пойти на действия, которые "он должен был предпринять уже очень давно: дать Украине оружие для победы". К нему Wall Street Journal причисляет тактические ракеты, позволяющие наносить удары в глубоком тылу российских позиций, а также сами дроны MQ-9 Reaper. Авторы редакционной статьи утверждают, что одной из причин отказа Вашингтона предоставить Украине такие аппараты были опасения, что они попадут в руки к россиянам и те украдут соответствующие технологии. Но теперь российские военные пытаются выловить обломки дрона из Черного моря, а в Пентагоне говорят, что ничего ценного в них уже не осталось после предпринятых США мер. "Это показывает, что риск, связанный с предоставлением MQ-9 Украине, приемлем – и его перевешивают преимущества платформы, которая более дня может оставаться в воздухе и проводить разведку на больших расстояниях", - сказано в статье. Авторы продолжают: "Администрация Байдена строила политику в отношении Украины с учетом собственных опасений в отношении того, как отреагирует президент России, но крушение дрона – последнее доказательство, что Путин готов идти на любые риски, которые, как он считает, могут сойти ему с рук". "Байден может предпочесть оставить это без последствий и удовлетвориться собственной сдержанностью. Но ему не понравятся решения, которые придется принимать в случае, если Россия пойдет на эскалацию и собьет самолет, управляемый американскими военными пилотами", - заключает издание.