В комментах к посту выше появился вопрос дорогого читателя. Вопрос такой - как же так получилось, что РСФСР нёс свет цивилизации советским республикам (которые не колонии конечно же), а они ответили неблагодарностью? А в тоже время Франция и Британия сношали свои колонии в хвост и в гриву, а те и благодарны поныне. На эту тему есть интересная книжка бывшего вице-губернатора Нигерии Фредерика Лугарда (помер в 1945 году) в его труде "The Dual Mandate In British Tropical Africa". В ней он рассказывает о разнице французского и британского подхода к управлению колониями. Собственно Нигерия была британской колонией, а Лугард был главным смотрящим за колонией. Спойлерну, разница по автору такая (но всё равно стоит почитать, чтобы составить личное мнение): Франция сразу управляла напрямую, без местного менеджмента. Поэтому в их колониях клёвая кухня и есть ипподромы (французский менеджмент хочет хорошо кушать и смотреть привычные шоу), но ресурсы все украдены, а люди живут в помойке. Обратите внимание на проблемы Франции в Африке сегодня кстати. Британия - через местный менеджмент, но постепенно раз в 10-15 лет отжимая у него всё новые и новые права и переводя на собственный менеджмент. Это хорошо видно на примере раджей в Индии, которые с каждым новым поколением становились всё более номинальными руководителями, вплоть до просто церемониальной роли. Поэтому кухня там говно (местному менеджменту ресторации не нужны), а вокруг более-менее симпатично и ресурсы безусловно украдены, но не все. А меньше, чем все. А Советы управляли через местный менеджмент без последующего отжатия прав, потому и получили сто кинжалов в спину. Где купить не знаю, читал на бумаге. Вот нашёл ссылку на архив или вот ссылка на амазон. @mzungugram - канал о бизнесе в Африке