«Феминизм в комиксах» Катя Дженайнати, Джуди Грувс.

Эту книжку я купила еще летом в Петербурге, во время своих одиночных прогулок. В одном из лофтов я зашла в павильончик со всякими неожиданными вещицами. В самом углу там стоял стол, где лежали несколько комиксов, этот был одним из них. Читала я его по утрам тем же летом, когда у меня еще было время для завтрака перед работой. Мне очень нравился этот энциклопедический глоток воздуха в самом начале дня, который заряжал бодростью и призывал к великим свершениям. Тот путь, который проделали женщины за 200 лет, если его не изучить в подробностях, кажется не настолько значимым, насколько он был в то время, когда происходила революционная смена парадигмы взглядов в обществе.

Я на середине чтения готова была лезть на все броневички и вставать на радикальные позиции при необходимости, потому что случилась такая история, на которую я довольно бурно отреагировала в чатике, а здесь хочу привести ее главные слагаемые.

«Слушала сегодня очередной подкаст Талачева, а он возьми да и начни рассуждать про все эти истории с насилием и канселлингом "нормальных людей", осторожно добавляя, что это истории выживших из ума женщин, иногда, конечно, там насилие и всё правильно, но иногда это же чушь собачья, какая-то писанина в твиттере, ну чо они все взъелись, да разве можно за это сразу всю жизнь мужикам гробить, карьеру на ветер пускать! И заканчивает свой тред тем, что женщинам пора придумать сайт с правилами, что мужикам можно, а что нельзя, прописать, так сказать, политику партии, чтобы блин, понятно уже было, когда по заднице уместно хлопнуть, а когда лучше от комментариев воздержаться.

… Я думаю, думаю и прихожу к выводу, что в моей голове сидят истории из книжки "Феминизм в комиксах" Кати Дженайнати и Джуди Грувс, которую я сейчас читаю. Там не совсем комиксы — краткая сводка истории феминизма и борьбы женщин за равноправие с очень интересными историями конкретных персонажей.

Так вот. Чем больше я читаю, тем больше осознаю, что мы — женщины стали хоть чуточек свободнее только со второй половины 20 века. До этого мы жили по патриархальным правилам. Это мы всю человеческую историю были под политикой канселлинга только потому, что неудачный пол при рождении получили. Это нам не разрешали (много) всего, это нам приходилось добиваться самых элементарных прав, которые мужчинам давались только лишь потому, что у них соответствующий пол в документах указан.

И вот сейчас мы внезапно получили возможность ГОВОРИТЬ, ЧТО НАМ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ. И все такие — серьезно? Почему вы тут говорите, что вам дискомфортно, но по умолчанию этот ваш дискомфорт не предусмотрен! Правила, блин, им нужно написать. То, что женщины всю человеческую историю жили по наитию, не смея пискнуть, лишь угадывая, что мужчинам от них может понадобиться — это никого не волнует. То, что женщины только сейчас открыто стали говорить о ситуациях, в которых им дискомфортно — это такая норма, которая вообще в обществе по умолчанию должна быть! Правила им нужны.

...Раньше говорили, что мужчине достаточно быть хоть чуть красивее обезьяны, и женщины к нему потянутся. А вот женщине надо выглядеть как Джоли, думать как Кюри и заниматься сексом как Стоя, иначе — идите-ка вы куда подальше, миллион других, сидящих на бесконечных диетах найдем, а то стареете еще тут, когда мы — мужчины с годами только лучше становимся.

...Вот эта книжка про историю феминизма и вот этот талачевский дискурс совсем меня из колеи выбили. Мне не лично даже плохо, а как-то коллективно плохо что ли. Как это говорят — есть же коллективная память поколений с их лишениями, голодом и всем таким, вот во мне, видимо, это вдруг взбурлило».

Такая эмоциональная история по итогам чтения была.