Обложка канала

Мюсли вслух

65829 @mysly

Свежие мысли на острые темы

Мюсли вслух

3 года назад
Открыть в
Определить степень подлинности сведений бывает подчас не легче, чем добыть их. Одновременный информационный залп тяжеловесов американской мейнстримовой прессы NYT и WP о разногласиях в "оркестре" ЕС и США из-за утечки сверхсекретных документов выглядит попыткой придать веса последним. Для достоверности местами вброшена информация о слежке США за лидерами своих союзников или работе американской спутниковой разведки на Киев, но это давно известно, никакой сенсации в этом нет. Цель "утечки" - создание образа всемогущей разведки США, якобы чрезвычайно успешно осуществляющей операции внутри российской службы безопасности и армии. У Ассанжа в своё время получилось заметно лучше. Может быть, потому что сотни тысяч документов, слитых основателем WikiLeaks, были подлинными?
Политджойстик/Politjoystic

Документы-то похоже настоящие. А это означает, что выложенные сканы могут быть лишь частью гораздо большего объема информации Пентагона. И вполне возможно, что известны и планы контрнаступления ВСУ в апреле. ... В субботу, когда официальные лица США и их иностранные союзники изо всех сил пытались понять, как десятки секретных разведывательных документов оказались в Интернете, они были ошеломлены, а иногда и взбешены необычайным разнообразием деталей, раскрытых в файлах о том, как Соединенные Штаты шпионят за друзьями и врагами. Документы, которые, по-видимому, частично поступили из Пентагона и отмечены как строго засекреченные, содержат тактическую информацию о войне в Украине, в том числе о боевых возможностях страны. По словам одного представителя министерства обороны, похоже, что многие документы были подготовлены зимой для генерала Марка А. Милли, председателя Объединенного комитета начальников штабов, и других высокопоставленных военных чинов, но они были доступны и другим американским военнослужащим и…

Telegram