​​🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿📈 Английские клубы-«лифтеры» не совсем неудачники – наоборот, они взломали систему! В 2018 году «Фулхэм» обыграл «Норвич» в Чемпионшипе (2:0) в их последней очной встрече. С тех пор «дачники» меняли прописку в дивизионе пять раз, а «канарейки» сделали это четырежды. Блуждания между высшим дивизионом и второй лигой принесли клубам статус «йо-йо» или «лифтеров». Появление таких команд связывают с инициативой, которая зародилась в 2006 году. Тогда АПЛ внедрила систему помощи вылетевшим клубам. Смысл в том, что неудачники высшего дивизиона на протяжении трех лет после вылета получают «парашютные» выплаты, чтобы компенсировать разницу в доходах и расходах между АПЛ и Чемпионшипом. Раскладка такая: 42 млн фунтов положены за первый сезон в Чемпионшипе после вылета, 35 млн – если клуб остается на второй сезон, еще 15 млн – за третий. В первые годы инициативы больше одного раза из АПЛ вылетал только «Бирмингем», но со временем количество таких команд возросло до 12-ти. «Уотфорд», «Вест Бром», «Бёрнли» и «Халл» по три раза покидали вышку. «Фулхэм» и «Норвич», которые мы упоминали выше, так вообще чемпионы. Эксперты утверждают, что клубы слишком расслабляются после получения «парашютных» выплат и не напрягаются, чтобы закрепиться в АПЛ. Причина до банального проста: бегать между лигами куда выгоднее. Для сохранения прописки приходится увеличивать расходы (сейчас так сделал «Ноттингем», который идет пятым в Европе по тратам в летнее ТО), а в Чемпионшипе такие команды зарабатывают в два раза больше остальных. Вот ребята и работают по схеме: вылет – один/два сезона внизу – получение денег – подъем – снова вылет. Получается, инициатива с помощью вылетающим сработала не совсем удачно. Да, круто, что в Англии заботятся о клубах и понимают разницу между лигами, но это лишает АПЛ и Чемпионшип дополнительной интриги – входящие в элиту клубы редко в ней задерживаются, а вылетающие почти сразу выходят обратно. Говорят, что EFL посмотрела на цифры, наконец-то задумалась о проблеме и предлагает отменить выплаты. @@myachPRO