Бабская демагогия. Я довольно много времени провел в полевых исследованиях женских методик ведения диалога, а также их стратегий подачи себя перед женской , мужской и смешанной аудиториями. В результате многочисленных дискуссий, искусственных конфликтов и "разговоров по душам" выявил несколько закономерностей, а также особенностей женского восприятия информации, которые кардинально отличаются от мужского в 99% случаев. Наблюдение №1. Аргументация Самая главная закономерность, которую я подметил - стервозная женщина в споре никогда не примет точку зрения оппонента, даже если она четко аргументирована, подкреплена доказательствами из внешних источников и очевидна даже ребенку. Для женщины в споре самое главное сохранить лицо и оставить за собой последнее слово, даже если ее позиция не выдержала никакой критики, а аргументы были размазаны оппонентом тонким слоем по монитору. Это крайне важный момент, запомни читатель – никогда не пытайся переубедить ее при помощи аргументов – это невозможно. Для женщины существуют лишь два аргумента, которые она способна осознать и принять : «мне нравится» и «мне не нравится» – только их можно использовать в процессе отстаивания своей позиции в диалоге с подобной женщиной. Наблюдение №2. Убеждения Еще одно важное наблюдение: если мужчина высказывает мысль, идею или убеждение которые ей незнакомы, непонятны или просто не нравятся, она не будет пытаться уловить суть или понять как и почему мужчина к ним пришел. Женщине это неинтересно. Единственное, что будет её интересовать - насколько мужчина тверд в своей позиции. Для этого она будет всеми способами пытаться сбить его с толку, задавать десятки глупых вопросов, пытаясь сломать логическую цепочку мужчины, доводя ситуацию до абсурда, в основном при помощи конструкции "ну хорошо, а вот если....?". При малейшей растерянности или сомнении в своей правоте, мужчина тут же объявляется дураком, его убеждение - чушью, а конкретная женщина победительницей.