А получилось - всем-вам-фак, что настолько порадовало всех любителей искусств, что неровен час - появятся скоро и у нас свои Херсты. Допускаю, что мистификация тоже имеет право быть формой эстетического удовлетворения. Когда кто-то тебя мистифицирует по самое не горюй самым необычным способом - кому-то нравится. Но это же не общее правило. У Андерсона все же не так все цинично. Он, хотя и волюнтаристски (в моем доме прошу так и выражаться) позволяет себе "женить" по каким-то, одному ему известным, родовым признакам предметы, - но - достоверность этих предметов не обсуждается. Уэс оперирует на столе с живым клиентом, а не с тряпичным манекеном, как Херст. И то, и другое заслуживает внимания. Однако самое опасное в этой новой музейно-выставочной парадигме - что ею можно оправдать любые глупости, которые придут на ум людям не очень умным (если глупости выдают люди умные - это всегда хорошо). Но для этого есть мы - зрители. Придем на выставку - посмотрим, выскажемся - и будем таковы...