25 марта в Риге состоялась четвертая антивоенная конференция. Ее организовал «Форум свободной России» - клуб российской оппозиции в изгнании Гарри Каспарова и Ивана Тютрина. Специальный корреспондент «Новой газеты Европа» Илья Азар отправился на форум, чтобы узнать, в чем смысл таких мероприятий. Просматривая снятый Азаром видеоматериал, создалось впечатление, что форум – это просто тусовка тех «активистов» (не политиков), которые не смогли найти место в России и уехали на Запад, где могут свободно поливать говном руководство России и выдумывать безумные планы по будущему устройству страны. Участники обсуждали помощь Украине и антивоенные инициативы, будущее России после проигрыша в СВО. Азар подходил к участникам конференции, задавая различные вопросы, но основной посыл видеоматериала заключался в том, чтобы показать, есть ли смысл в подобных шабашах или нет. На Западе внимание к этому форуму есть, он сто-процентно финансируется западными структурами, а некоторые европейские политики присылают на форум свои видео-обращения. Однако на что мы обратили внимание: вся повестка строится вокруг «состоявшегося проигрыша России» и возвеличивании Украины. А, как, простите, эти участники конференции со своими безумными идеями планируют договориться с половиной России, которая поддерживает и президента Владимира Путина, и СВО? Все их идеи – это путь к гражданской войне. Тезис о том, что нельзя пытаться насаждать свои политические идеи россиянам, находясь за рубежом, однозначно верен. Этот форум можно даже назвать экстремистским, так как, если эти люди придут к власти, то война начнется уже внутри страны. Нельзя строить политику вокруг унижения России и россиян из-за того, что руководство решило начать СВО. Еще об одном шабаше, но уже состоявшемся в Москве, расскажем далее. 25 марта состоялся кулинарный мастер класс «Депутатской Академии», где собрались независимые депутаты Московской городской Думы, муниципальные депутаты и лидеры общественного мнения (так они себя называют). По итогу приготовления блюд, было выявлено несколько тезисов: необходимость развивать культуру общения депутатов и лидеров общественного мнения, регулярные встречи и сотрудничество формируют прочную сетку гражданского общества; образ будущего у нас есть, а конкретной стратегии нет; необходимость создать общую базу знаний и организованную юридическую поддержку для решения районных вопросов и пр. Вода водой, никакой сути. Пусть и дальше месят тесто, это у них получается лучше, чем развивать политическую конъюнктуру. Среди либералов, «независимых депутатов» и оппозиции, находящейся за рубежом, нет ни одного, кто имел бы хоть какой-то вес. Надо понимать, политический строй в России не изменится от разговоров.