21 марта ФОМ опубликовал результаты социологического исследования по теме: «О российской журналистике и журналистах. Отношение россиян к российским журналистам». Жанр журналистики в России уже, увы, не тот. Как у враче й есть клятва Гиппократа, так и у журналистов профессия требует реального освещения событий, открытых расследований, отражения настроений в обществе на основе истинных данных. Однако в эпоху информационных войн, журналистика стала средством манипуляций, интриг, лжи. СМИ уже давно 4 власть, но настоящий журналист никогда не наденет на себя этот властный камзол. В России есть пропаганда, журналистику официально закрыли год назад, перекрыв кислород независимым СМИ. 43% россиян полагают, что журналисты сегодня оказывают положительное влияние на жизнь страны, отмечая главным образом достоверность и оперативность информации: «люди узнают, где, как и что происходит», «дают объективную информацию о происходящих событиях», «держат в курсе народ». Так-так, Скабеева и Симоньян оказывают положительное влияние на жизнь страны, как и Соловьев и Киселев. Что тут скажешь – это ложь. В новостях нам показывают только то, что можно и ни каплей больше. Иногда удается замолчать даже супер-громкие события, показывая вместо этого сюжет о том, как пожарник спас кошку с дерева. 13% считаю, влияние российских журналистов скорее отрицательным – они убеждены, что журналисты «дают недостоверную информацию и вводят в заблуждение общество», «доносят пропаганду». Есть луч надежды в этих людях, но по большей части, сегодня все зависит от источника информации, который выбирает человек, основываясь на своих симпатиях и убеждениях. Если вам категорически претит любая пропаганда, вы в жизни не станете смотреть «60 минут». Если вы отчаянный патриот, вы будете читать и смотреть только прикормленных госбюджетом журналистов. За прошедший год 68% не изменили своего отношения к журналистам. По сути, они все остались на своих прежних позициях – верен государству или верен независимой журналистикой (которая клеймется оппозиционной). Кстати, на вопрос хотел бы респондент, чтобы его ребенок или внук стал журналистом, ответ чаще «нет», так как «это рискованная профессия». Рейтинг журналистов, которых уважает респондент, и чье мнение для респондента авторитетно, возглавил Соловьев. Далее идет Скабеева, Симоньян, Поддубный, Попов, Сладков, Киселев. Венедиктова (признан иноагентом) в списке нет. Доверяете ли вы этому списку? Уровень профессионализма большинства российских журналистов респондеты оценивают скорее как высокий, причем за последние два года эта оценка выросла с 49% до 53%. За последние два года мы будто не слышали столько вранья и бреда, как она может вырасти? Более того вырос показатель объективности российских журналистов с 45 до 50%. Наконец, на вопрос: «Как вы считаете, журналисты должны освещать все важные вопросы жизни страны, или допустимо, чтобы они умалчивали о некоторых важных вопросах?», 69% ответили, что должны освещать все важные вопросы, 24% заявили, что допустимо умалчивать о некоторых важных вопросах. Сама постановка вопроса относительно журналистики некорректна, так не работает. Либо журналистика освещает все беспристрастно, либо эта информация уже загрязнена чьи-то деньгами и интересами и называется пропагандой.