Сегодня мы расскажем о том, почему факт-чекинг так важен. На просторах социальных сетей стали появляться репосты о том, что в ООН потребовали немедленно освободить политзаключённого Алексея Горинова, приговоренного к 7 годам тюрьмы за дискредитацию ВС РФ. Данную информацию сообщил ОВД-Инфо (внесен в реестр иноагентов), что якобы рабочая группа ООН признала, что российские власти нарушили в отношении Горинова пять статей Всеобщей декларации прав человека и пять статей Международного пакта о гражданских и политических правах, включая право на свободу слова и право на участие в политической жизни. Сначала мы не поняли, что за рабочая группа, так как в ООН их десятки. Но быстро нашли, что это Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям. После чего мы решили найти подобное заявление на сайте этой группы. Увы, ничего подобного мы не нашли. Точнее дело было так: «Юристы ОВД-Инфо совместно с адвокатом Коллегий адвокатов Парижа и Мадрида и Международного уголовного суда Рейчел Линдон и кандидатом юридических наук Маэлом Клерком направили жалобу по делу Алексея Горинова в Рабочую группу ООН по произвольным задержаниям. Рабочая группа ООН признала, что Горинова преследуют из-за реализации своего права на свободу слова и права на участие в политической жизни. Таким образом, власти нарушили в отношении него шесть статей Всеобщей декларации прав человека и пять статей Международного пакта о гражданских и политических правах, включая право на свободу слова и право на участие в политической жизни. Также эксперты подчеркнули, что российские власти не соблюдали права Горинова на справедливое судебное разбирательство и недискриминацию за политические взгляды». Каналы и СМИ, которые репостили данную новость, ссылались только на ОВД-инфо и указывали ссылку на их статью на сайте. Ни одной ссылки на рабочую группу и её публикацию мы не нашли. Вероятно, мы «плохо искали», но надеемся, что ОВД-инфо покажет нашу неправоту. Тем не менее, стоит указать, что дело Горинова, конечно, ужасно, так как очевидно всем, что его уголовное дело по этой статье было первым и показательным, и несправедливым.