10 февраля «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал статью директора «Левады» Дениса Волкова на животрепещущую тему: «Возможны ли опросы в сегодняшней России?». О результатах опросов различных исследовательских центров мы вам рассказываем постоянно. Из раза в раз нас волнует подлинность этих результатов, так как сложно поверить в некоторые цифры поддержки текущей ситуации (назовем обтекаемо). Стоит указать, это же и говорят социологи, что порядка 80% россиян просто отказываются участвовать в опросе. Думаем, что если бы эти 80% все же участвовали в опросах, результаты были бы другие. Тем не менее, из кулуарных разговоров известно, что на стол в АП кладутся, конечно, не результаты ВЦИОМа, ФОМа и даже «Левады», а настоящие, заставляющие подумать над тем, как обстоит ситуация. Итак, Волков пишет, что с момента начала специальной военной операции в Украине критика опросов общественного мнения в России зазвучала с новой силой. Далее он приводит доводы критиков: «выросло нежелание людей участвовать в опросах», «респонденты в массовом порядке якобы прерывают интервью, как только разговор заходит об украинских событиях», «в опросах теперь участвуют только сторонники власти», опросы не релевантны, потому что они не показывают, что люди думают “на самом деле”». А теперь перейдем к сути. Тезис: мало респондентов готовы участвовать в опросах. Ответ Волкова: уровень участия в 2022 году составил 27%, в 2021 году – 31%. Для примера, в США приемлемым уровнем еще недавно считался показатель в 9%. Соответственно, опасения экспертов о количестве участия респондентов, и наши в том числе, отпадают. Тезис: респонденты в массовом порядке якобы прерывают интервью, как только разговор заходит об украинских событиях. Ответ Волкова: проблема прерванных интервью изучалась «Левадой» специально в конце прошлого года. Анализ показал, что в большинстве случаев, если респонденты уже согласились отвечать, они пройдут опрос до конца (вне зависимости связано это с Украиной или нет). Тезис: в опросах принимают участие только сторонники власти. Ответ: по результатам повторного опроса респондентов мы не смогли подтвердить предположение, что люди, повторно участвующие в телефонных опросах, более позитивно оценивают происходящие события, а также что респонденты, которые не одобряют деятельность руководства страны, чаще отказываются от участия в опросах. Тезис: в России респонденты находятся под увеличивающимся давлением (власти, официальных СМИ, мнения большинства) и поэтому никогда не скажут, что они думают на самом деле. Ответ: изменения в ответах на вопросы вряд ли кто-то станет объяснять лукавством респондентов (стоит учесть, что при нежелании критиковать власть, можно со спокойной душой критиковать рост цен, социально-экономические причины снижения жизни, но этого не происходит). Но тут, по нашему мнению, лукавство Волкова, так как если респонденту задают прямой вопрос о критике власти, ты отвечаешь, именно, на этот вопрос. Итог: анализ долгосрочных трендов общественного мнения до начала СВО позволял говорить о том, что в случае украинского конфликта большая часть российского общества окажется на стороне президента и правительства. Основные контуры отношения российского общества к этому конфликту к этому времени уже сложились: три четверти уже были уверены, что в эскалации виноваты США и Украина, симпатии к Украине проявляли только треть опрошенных. Далее, уже весной стали заметны первые признаки адаптации людей после шока от начала военных действий и первого удара экономических санкций.