В последнее время глава ЧВК «Вагнер» (ЧВК запрещены в России) Евгений Пригожин все чаще мелькает в общественно-политической плоскости. Несмотря на то, что Пригожин заявил, что политическая карьера его не интересует, влияние на политическую и общественную жизнь он явно имеет. Пригожин предложил спикеру Госдумы Володину внести в УК новую статью «О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных» и одновременно запретить публиковать в СМИ сведения «негативного характера и любую критику участников» военной операции, а также информацию об их «прошлых правонарушениях». Наказывать за это он предлагал пятилетним лишением свободы. Володин, комментируя обращение основателя ЧВК «Вагнер», говорил, что «на всех должны распространяться нормы законов, которые касаются участников боевых действий». Сейчас поправки направлены в комитет Госдумы по госстроительству. Отметим, что это далеко не первая инициатива Пригожина. В начале февраля он обратился к депутату Василию Пискарёву с инициативой о запрете чиновникам и депутатам во время проведения СВО выезжать за границу. Несмотря на то, что пока никаких инициатив по просьбе Пригожина принято не было, но его голос «слышат». Мешает он или нет работе депутатов – вопрос. Но Пригожин «борется» за права тех, кого он взял к себе в ЧВК, это понятно. Добросовестный, какой. Только вот не стоило ли начать с того, чтобы выступить с инициативой о признании ЧВК в России? Или запрет создает определенный антураж? Тем не менее, прошлое заключенных никого не волнует. Хорошо, что недавно приняли закон о пробации таких людей. Но прошлое преступивших закон волнует лишь с точки зрения их поведения на свободе, социализации в обществе не после тюрьмы, а после «горячей точки». Психика и так едет в местах отбытия заключения, а если после этого еще и пойти решать задачи СВО, так вообще боимся представить, что с ней творится. Другой вопрос, а сколько вернется из тех 50 тыс, что Пригожин завербовал… P.S. Мы в ответе за тех, кого приручили.©️