Сегодня Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 7 декабря 2022 года. Одно из поручений – установить ответственность за предательство. «Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Следственным комитетом Российской Федерации рассмотреть предложения Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, касающиеся установления уголовной ответственности за призывы к дискриминации или дискриминационные действия в отношении проживающих за рубежом граждан Российской Федерации и соотечественников, и при необходимости обеспечить внесение соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации. Доклад – до 1 мая 2023 г. Ответственные: Володин В.В., Краснов И.В., Бастрыкин А.И.». Соответственно, до 1 мая 2023 года соответствующие правки будут приняты. Совет по правам человека (СПЧ) также подключился к обсуждению. СПЧ обсудит с законодателями юридическое оформление термина «предатель». «Проявление предательства в любой форме должно быть наказано. Но решать эту задачу возможно только через закон. А на законодательном уровне необходимо начать с определения самого юридического понятия «предатель», возможно, через внесение соответствующих поправок и изменений в статью 275 УК РФ «Государственная измена»», — заявил член Совета по правам человека при президенте Кирилл Кабанов. А что насчет тех, кто предает друзей и близких? За это не будет ответственности? Только за то, что власть имущих в России оскорбил? Да, самое необходимое изменение в УК РФ, гораздо важнее домашнего насилия и повторного преступления педофилов. Однако пресс-секретарь Песков, видимо, понимая, что не каждый уехавший из России гондон, заявил, что покинувший Россию, все равно остается ее гражданином, и за них «нужно бороться». Об этом он заявил изданию Life, отвечая на инициативу о конфискации имущества у уехавших из страны россиян, дискредитирующих ВС России: «Они все наши граждане, все в равной степени, и у всех могли быть разные причины для того, чтобы уехать. Но тот, кто не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране, это наши граждане, за которых нам надо бороться», — сказал он. А что если не сразу казнить, а попытаться поговорить, понять позицию людей, которые не без боли покинули свою страну? Зачем забирать имущество? По какому праву, вообще? Государство что ли купило квартиру человеку, который уехал? Он заработал сам и его право на частую собственность, несмотря ни на что, не должно быть преклонным. Кроме того, почему тогда не забирается имущество у чиновников, у которых домов и квартир столько, что перечислять замучаешься? Дискриминация – как же надоело это слово. Англицизм, кстати!