Обложка канала

Муниципальная песочница

6418 @munpes

Суровые будни муниципальных депутатов Москвы.

Муниципальная песочница

4 года назад
Открыть в
14-17 сентября 2022 исследовательская группа Russian Field провела исследование в Москве для оценки электорального поведения москвичей, принявших участие в голосовании на муниципальных выборах с 9 по 11 сентября 2022 года. 55% респондентов, участвовавших в муниципальных выборах, проголосовали дистанционно, остальные участники исследования выбрали очную форму. Дистанционное голосование оказалось наиболее востребованным среди молодежи и респондентов среднего возраста. Среди избирателей старше 59 лет только 35% проголосовали онлайн. По данным официальной статистики Мосгоризбиркома (источник: ГАС Выборы), доля проголосовавших на муниципальных выборах 9-11 сентября в дистанционной форме составила 69%, то есть на 14% больше, чем по данным опроса Russian Field. Напомним, онлайн проголосовало более 1,7 млн человек, а очно около 655 тыс. Две трети голосовавших дистанционно уже использовали такой формат ранее. Сторонники Единой России, организации «Мой район» и Новых людей выбирали дистанционное голосование чаще. Среди электората Яблока, Коммунистов России и КПРФ меньше всего проголосовавших онлайн. По данным опроса Russian Field, доля проголосовавших на муниципальных выборах в пятницу 9 сентября составила 40% от всех проголосовавших, что на 9% меньше, чем зафиксировано по данным Общественного штаба по наблюдению за выборами. Всем известно, что бюджетников, которые составляют внушительный пласт от всех проголосовавших, погнали голосовать дистанционно в первый день и до 10 утра. При сравнении данных о формате и дне голосования наблюдаются различия с официальной статистикой. По данным ГАС Выборы, в пятницу 9 сентября 84% всех избирателей проголосовали электронно, в субботу 10 сентября большинство проголосовавших также пришлось на онлайн (73%). Однако по данным опроса Russian Field, доля «дистанционных» избирателей в эти два дня была ниже на 14% и 21% соответственно. Обратим ваше внимание, что эти различия допустимы, по той причине, что социологический опрос проводился выборочно, соответственно, погрешности имеют место быть. Ну, а ГАС Выборам грех не подмахнуть цифры, для «чистоты эксперимента». Ведущим мотивом участия в выборах стал гражданский долг (ответственность, активная позиция, патриотизм): 63% отметили именно эти причины голосования. А самое меньшее влияние для респондентов имеет материальное стимулирование (призы, подарки, бонусы). Надо же, а мы думали, что именно «Миллион призов» поспособствовал такой явке) во всяком случае в нашем окружении при личном общении таких «патриотов, интересующихся муниципальными выборами всерьез» не нашлось. 85%, участвующих в выборах дистанционно, отрицают наличие агитации на работе за привод других людей на ДЭГ. 73% участников исследования отрицают наличие любого вида контроля на работе за фактом участия в выборах. Конечно, добровольно-принудительное голосование не считается! Только 8% участников голосования подтверждают наличие контроля со стороны работодателя. Наиболее распространенными способами контроля выступили требование скриншота или устного отчета. Судя по тем скринам, что мы видели в соцсетях и слышали в бюджетных учреждениях, процент должен быть на порядок выше. С другой стороны, для людей добровольно-принудительное голосование за столько лет уже стало нормой, поэтому никаких притеснений в свой адрес они не ощущают. Восприятие анонимности дистанционного электронного голосования среди избирателей, проголосовавших очно, неоднозначно. 48% считают, что ДЭГ достаточно анонимно и конфиденциально. 26% придерживаются противоположной точки зрения.