Вчера в Москве был создан общественный штаб по наблюдению за сентябрьскими муниципальными выборами, у которого впервые за девять лет существования сменился руководитель. Вместо возглавлявшего с 2013 года штаб Алексея Венедиктова (внесен в реестр СМИ-иноагентов) этот пост займет его заместитель по кампаниям прошлых лет Вадим Ковалев. «Коммерсант» решил узнать мнение у представителей разных партий, а так же сопредседателя движения «Голос» Мельконьянца. Представители оппозиционных партий сожалеют об уходе господина Венедиктова, но называют господина Ковалева лучшей кандидатурой для продолжения прежних начинаний и считают, что он «обладает умением находить компромиссы как с оппозицией, так и с властью». Мельконьянц считает, что Ковалев «как никто лучше подходит на роль хранителя принципов и традиций». Как мы видим, кандидатура Ковалева устроила всех причастных к общественному штабу по наблюдению за выборами. Кроме того, есть подозрение, что после ситуации с ДЭГ, который так отстаивал Венедиктов, отношение к нему немного изменилось. Сам Венедиктов в своем Telegram-канале пишет: «Одной из главных причин было кардинальное расхождение с ЦИКом по поводу внесения поправок в федеральное законодательство о выборах, в частности об электронном голосовании. Я настаивал на экспериментальном характере этой процедуры, ЦИК и Госдума ее зацементировали - и не в лучшем для избирателей варианте». Удобная позиция заявить, что ДЭГ должен был нести экспериментальный характер. Однако его зацементирование было логичным продолжением этого цирка, и Венедиктов не мог не понимать этого, как и не мог не понимать с кем он вступает в сотрудничество по данному вопросу. Тем не менее, возможно, и сама фигура Венедиктова, в контексте главы штаба по наблюдению, уже не играла бы такую весомую роль в текущей ситуации под названием «Выборы». Почему? Потому что сама структура выборов изменилась, власти сделали и продолжают делать все, чтобы наблюдать было не за кем и не за чем. Значение общественного штаба нивелируется, принцип открытости и гласности условно будет существовать, но приготовьтесь услышать 12 сентября, что это были самые честные и прозрачные выборы, в ходе которых победитель только один – власть.