17 марта состоялось заседание Совета депутатов района Хамовники. Заседание началось с бурного обсуждения депутатом Нахимсоном вопроса о целесообразности рассмотрения изменений в Устав. Эпопея с Уставом началась еще в прошлом году, после отставки с должности Главы Совета депутатов Лукьяновой. Депутат Нахимсон еще осенью 2020 года предложил внести соответствующие изменения в Устав, чтобы Совет смог принимать решения простым большинством от присутствующих на заседании. Нахимсон потребовал более организовано подойти к вопросу о внесений изменений в Устав МО Хамовники. Юрист администрации Таралов попытался объяснить Нахимсону, что из-за отсутствия должного уведомления жителей о публичных слушаниях, решение о внесении изменений в Устав не может быть действительным. Тут уже начала закипать Глава Совета депутатов Касимова, напоминая, что от заседания прошло почти полчаса, а депутаты до сих пор не согласовали повестку. В итоге, было решено убрать вопрос о внесении изменений в Устав и проработать его на рабочей группе. Первым вопросом в повестке заседания был отчет и.о. Главы Совета депутатов МО Хамовники Касимовой за 2021 год. Касимова отчиталась достаточно быстро, а после была неловкая пауза. То ли депутатов постиг шок от того, что за последние 3 года они впервые услышали отчет, то ли от того, что отчет был кратким и емким. У депутатов не оказалось вопросов, кроме восторженных слов в адрес Касимовой. Однако депутат Нахимсон заявил, что похвала, конечно, уместна, но не в вопросе организации работы Администрации, которой, по его словам, Касимова совершенно не в состоянии управлять. Касимова в очередной раз начала закипать. Когда перешли к голосованию, голос подал депутат Азар и заявил, что выступает за то, чтобы оценить «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» работу Касимовой. Тем не менее, депутаты не смогли вынести оценку деятельности Касимовой (решения принимаются 8 голосами), поэтому её отчет просто приняли к сведению. Затем депутаты должны были вынести оценку деятельности начальнику ОМВД России по району Хамовники, который отчитывался на прошлом заседании. Депутаты тогда условились, что вынесут оценку на следующем заседании, при условии, если начальник ОМВД ответит на оставшиеся вопросы, но он не пришел, поэтому депутаты перешли к согласованию схем размещения кафе и стационарных торговых точек. После депутаты перешли к рассмотрению двух вопросов по закреплению за депутатами домов по открытию и приемке работ по капитальному ремонту. Также депутатами были рассмотрен и принят вопрос о внесении в префектуру ЦАО и управу района Хамовники предложений по благоустройству. Как только вопрос был принят, депутат Азар заявил, что покидает заседание со словами: «Впрочем, мое присутствие оказалось как всегда ненужным». Депутат Азар явно охладел, как к муниципальной деятельности, так и к Совету депутатов района Хамовники. В чем же дело? Разочарование? Следующим вопросом был вопрос об обеспечении безопасности использования электротранспорта на территории МО Хамовники. Депутат Алифанов заявил, что еще в позапрошлом году Глава Совета депутатов района Тверской Якубович пытался решить вопрос с операторами электротранспорта, но дело претерпело фиаско (у Якубовича по-другому не бывает). Алифанов вышел с предложением обратиться в ЦОДД и Дептранс, чтобы вместе отрегулировать скорость с участниками рынка обеспечение безопасности. Депутаты поддержали это предложение, но с припиской «за исключением транспортных средств инвалидов». Под конец заседания последовали очередные вопросы о схемах размещения сезонных кафе, ограждающего устройства и закрепления депутатов за домами по открытию и приемке работ по капремонту. Все вопросы согласовали единогласно, после чего заседание закрыли. P.S. Татьяна Леонидовна, спасибо) 🤝