21 февраля состоялось заседание Совета депутатов в районе Красносельский. Повестка заседания включала в себя отчёт руководителя МФЦ, отчёт Главы Совета депутатов Котеночкиной, обращение в Госдуму о проекте ФЗ о законе МСУ, а также вопросы согласования парковочных мест, схемы размещения нестационарных торговых точек и вопрос о внесении изменений в бюджет на 2022 год. Депутаты начали заседание с того, что поменяли местами вопросы, переместив отчёт Котеночкиной в конец. Вопросы согласования и изменений в бюджет приняли единогласно. Единственная загвоздка возникла в вопросе о направлении средств на оказание адресной материальной помощи. Глава Совета депутатов Котеночкина спустя полгод на занимаемой должности до сих пор не знает, как формировать вопрос на голосование и от скольки голосов вопрос считается принятым. Благодаря депутату Царькову, который служит для Котеночкиной справочником по всем вопросам, проблему удалось решить. Далее последовал отчёт Главы МФЦ. Особых проблем не возникло, несмотря на то, что депутаты задавали откровенно странные вопросы. Например: «А не москвич может распечатать у вас QR-код? А какая статистка?», «Сколько заключено и расторжено браков? Есть статистка». Тем не менее, отчёт единогласно приняли. А после этого настал черёд Котеночкиной. Целый час Глава Совета депутатов зачитывала свой отчёт перед депутатами. Даже мы дали зеву, не представляем, как держались сами депутаты. Кстати, заметим, что на таком важном заседании, где отчитывается Глава Совета депутатов, вместе с Котеночкиной было 5 депутатов. Где потерялись остальные? К слову, этот вопрос задала депутат Базеева Котеночкиной после ее отчета. Котеночкина лишь посмеялась в ответ. Про отчёт можно лишь сказать, что он был максимально полный информацией. Котеночкина известна тем, что старается внедрятся во все проблемы района, правда, мнение жителей не всегда положительно о действиях данной персоны. После отчета, у депутатов практически не возникло вопросов. Депутат Царьков лишь спросил, успела ли Котеночкина поучаствовать в военно-призывной комиссии района. Котеночкина ответила, что была на всех комиссиях. При голосовании за свой отчёт, Котеночкина почему-то воздержалась, но большинством от присутствующих (4 голоса «за») отчёт был принят. На этом заседание закончилось. P.S. Депутат Яшин благополучно не явился на отчёт своего протеже Котеночкиной.