Вчера Госдума 294 голосами приняла в I чтении новую редакцию закона о местном самоуправлении (МСУ). Законопроект предполагает переходный период к одноуровневой системе местного самоуправления до 2028 года, что, по мнению авторов законопроекта, позволит работающим в муниципалитетах отработать сроки своих полномочий. К 2028 году муниципалитеты нижнего уровня — сельских и городских поселений — должны быть упразднены. Помимо упразднения муниципалитетов нижнего уровня и встраивания МСУ в единую систему публичной власти, законопроект предполагает: наделить губернаторов правом единолично отбирать кандидатов в мэры и так же самостоятельно отрешать их от должности; органы власти субъекта могут участвовать в формировании органов местного самоуправления; синхронизируются сроки полномочий главы муниципалитета и совета муниципальных депутатов, а при роспуске совета муниципальных депутатов, глава также отправляется в отставку и пр. На законопроект поступил 41 отзыв из регионов, что немало, однако нетрудно догадаться, что все они положительные. Как пишет газета «Коммерсант», «против выступили КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП): по их мнению, реформа лишит муниципалов самостоятельности и сделает местную власть менее доступной для граждан. Николай Новичков (СРЗП) заявил, что законопроект противоречит Конституции, по которой органы МСУ не входят в систему госвласти, что гарантирует им самостоятельность, тогда как по новому проекту они «инкорпорируются в систему органов государственной власти». Вчера в эфире на «Эхо» политолог Николай Петров заявил, что принятие данного законопроекта означает окончательную смерть федерализма. По мнению политолога, законопроект повлечет за собой ещё больший разрыв между власть предержащими и народом, интересы которого представляет низший уровень власти. Кроме того, Петров говорит о том, что законопроект о МСУ похож на полувоенную структуру управления. Почему? Да потому что люди, управляющие нашей страной и штампующие законы, привыкли жить по «военному укладу», поэтому все кроится под такой формат, не зря же у нас в политике столько «бывших» силовиков. Забавно ещё то, что Крашенниников вчера в своем выступлении в Госдуме заявил, что речь идет не о ликвидации МСУ, а об оптимизации. Может, пора уже сделать слово «оптимизация» стоп-словом для верхушки власти? Видимо, чинуши на примере оптимизации медицины и образования не поняли, чем это может закончиться. Сама идея оптимизации в огромной стране утопична, поскольку должны быть ответственные на местах, разбирающиеся в ситуации, а теперь, по факту, вся власть оптимизируется в руках губернатора, что в корне не может быть эффективно. Кстати, губернаторы, практически все без исключения, ставленники Путина, которые могут быть им отстранены. Получается, благодаря новому законопроекту, губернаторы взваливают на себя ещё большую ответственность, подписывая, тем самым, себе смертный приговор. Для справки, на более чем 30 губернаторов были заведены уголовные дела. В итоге, красть будем в 4 раза эффективнее? В заключение, можно лишь забить ещё один гвоздь на практически бездыханном теле демократической России. Ликвидация МСУ повлечет за собой потерю работы десятки тысяч людей, а укрупнение переформатированных муниципальных образований приведёт к ещё более увеличенному оттоку населения из малых городов и деревень. Ну, а муниципальные выборы потеряют любую актуальность. Туда зарегистрируют и выберут только своих. Хотя, могло бы быть как-то по-другому? Если только в параллельной реальности.