Вчера появилась новость о том, что Министерство культуры подготовило проект, разработанный в соответствии со Стратегией национальной безопасности, направленный на «сохранение и укрепление традиционных ценностей» в России. Казалось бы, неужели ещё осталось, что сохранять и укреплять? Видимо, Минкульт считает, что да. Однако мы решили предложить свою интерпретацию «проекта» Минкульта. Под традиционными ценностями в документе определяются «нравственные ориентиры» (не убий, не укради), которые «передаются от поколения к поколению и обеспечивают гражданское единство» (Когда мы едины, мы непобедимы!). К списку таких ценностей, по мнению авторов проекта, относятся, в числе прочих, патриотизм, служение Отечеству, историческая память и «высокие нравственные идеалы» (коррупция и своячество, интересно, входят в эти высокие идеалы?). Среди задач проекта Минкульта — «противодействие распространению деструктивной идеологии» (наверное, Моргенштерна имеют в виду), обеспечение «морального лидерства России в международных отношениях» (ну, как разговаривают представители нашего МИДа, вы слышали) и укрепление «российской самобытности» (под самобытностью понимается портрет ВВП в каждом кабинете?). В документе также упоминается воспитание детей «в духе традиционных ценностей» (то есть мальчик – это мальчик, а девочка – это девочка) и «защита института брака как союза мужчины и женщины» (в Конституции уже закреплено, можно не защищать). Успешным результатом реализации предложенной государственной политики, по мнению авторов документа, будет «сбережение народа России» (сбережение от чего? или кого?). Короче, подобные проекты вызывают у нас примерно такую же смехотворную реакцию, как, например, новость о том, что Институт философии РАН потратил 742 тысяч рублей на научную работу по изучению зла и ада. От РАН мы бы хотели получить только один ответ на вопрос: «Сколько там градусов по Цельсию? Солнцезащитный крем брать?». Кстати, недавно с очередной крутой идеей выступила Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Мизулина-младшая предложила добавлять школьникам баллы ЕГЭ при поступлении за позитивный контент в Сети. «Если ребёнок находит время на то, чтобы вести блог о своём регионе, городе, рассказывает о культуре своего народа или о Великой Отечественной войне, то почему не поощрять эту деятельность?», — поделилась Мизулина в своем Telegram-канале. А почему позитивным считается только ведение блога в стиле Wikipedia? Почему властями так навязывается идея, чтобы все ходили, думали и писали по линеечке? Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Мизулина, которая сама же несет деструктивный и негативный контент, запрещая аниме, фильмы, песни, тем более, являясь Главой Лиги безопасного интернета, не имеет морального права задавать ориентиры на «позитивный контент». Позитивный контент - это, прежде всего, свобода выбора и самостоятельного принятия решения об оттенке контента, а не вот это вот все. P.S. С такой госполитикой у нас скоро останутся только духовные ценности, жрать будет нечего!