Итак, скоро состоится ежегодный отчет мэра Москвы Сергея Собянина в Мосгордуме, а точнее 22 декабря, как модно в МГД, дистанционно. Никого не напоминает? Один в бункере, второй в высоком замке. Зачитав отчет, он ответит на запланированные вопросы, но не от депутатов, а от фракций. Потому что депутатам МГД запретили задавать вопросы мэру столицы, теперь данной возможностью смогут воспользоваться только главы фракций, и то с которыми предварительно планируется «проработать» все три вопроса. Ну, это не сюрприз, ведь подчиненные мэра должны подготовить и согласовать ответ, который озвучит Собянин. Кстати, такой подарок Собянин получил в день рождения «Единой России». Говорят, что нововведение связывают с личными особенностями мера, который вообще не любит слушать критику в свой адрес. Поэтому пришлось наплевать на закон о статусе депутата, об общих принципах организации законодательных (представительных) органов субъектов РФ. Так что забудьте о былой дискуссии с мэром и депутатами. Теперь Собянин будет просто зачитывать на камеру свой ответ-отписку. Нет возможности даже задать уточняющий вопрос! Забавно, потом мэр будет в утвердительном порядке вещать, что жизнь москвичей улучшилась, причем, не слыша самих жителей. Нам кажется, отчет будет заключатьсяв том, как Москва победила пандемизм. Как же готовятся депутаты МГД к отчету мэра? Молодец лидер эсеров Магомет Яндиев, который решил собрать вопросы в социальных сетях и отобрал из более 130 комментариев три наиболее актуальных. Про экологию и уничтожение зеленых насаждений. Про транспорт и непродуманность новых маршрутов. Про риски, с которыми сопряжено применение технологии распознавания лиц. Остальные фракции составлили вопросы традиционными методами, придумывали самостоятельно. Елене Шуваловой и Дмитрию Локтеву пришлось направить свои предложения спикеру Мосгордумы Алексею Шапошникову, так как эти двое не включены ни в одну фракцию, хотя регламент им этого не позволяет. Они хотят спросить, почему москвичей с выявленным коронавирусом, не нуждающихся в госпитализации, после посещения медучреждения отправляют домой на общественном транспорте, а также на что мэрия намерена содержать «транспортную структуру, бесчисленные небоскребы, остальное городское хозяйство», если федеральные власти решат снизить уровень перечисляемого в бюджет Москвы федерального налога на доходы физлиц. Кажись, эти вопросы мы не услышим. «Яблоко» собирается спрашивать мэра, поддерживает ли он введение моратория на любую коммерческую застройку, искажающую исторический облик города (по типу Бадаевского завода, Немецкой слободы и Ивановской горки). Также они намерены спросить, не пора ли снять коронавирусное ограничение на проведение «публичных политических мероприятий», и попросить оценить последствия перевода московских школ на дистанционное образование в период пандемии. У КПРФ появились вопросы использования QR-кодов, коечного фонда, индексации социальных выплат и благоустройства лесопарковых зон. «Единая Россия» спросит у Собянина, как там борьба с пандемией, планами по реставрации памятников и миграционной политикой. Единственный плюс в модерации вопросов к Собянину, это то, что не будет тупых вопросов, например, от таких ветеранов Мосгордумы как Людмила Стебенкова. Кстати, у нас вопрос к едроске Стебенковой, кто уже получил премию Чарли Чаплина в миллион долларов, которая была предназначена мужчине, который родит ребенка?