Вчера состоялся V съезд Ассоциации независимых депутатов (АНД), который был посвящен массе вопросов, в частности принятии нового Устава, новых членов Ассоциации и избрания нового состава Президиума (был ликвидирован пост Председателя). Итак, в новый состав Президиума вошли: муниципальный депутат МО Красносельский М. Бирюков, Глава МО Тропарево-Никулино А. Гагарин, депутат МО Алексеевский Д. Горчаков, депутат МО Академический Н. Жуйкова, депутат МО Якиманка Д. Зеленов, Глава МО Гагаринский Е. Русакова, депутат Мосгордумы М. Тимонов (который был вчера же замечен на мероприятии «Новых людей»), депутат МО Проспект Вернадского Е. Филина, депутат МО Академический Н. Хананашвили. Состав Президиума обновился, кто-то убыл, кто-то прибыл. А вот убыл на веки вечные Глава МО Якиманка Морев. Видимо, Морева крайне задело, что по новому принятому Уставу, в 2022-м году депутаты, которые не будут избраны, все равно останутся членами АНД. «Что с моей точки зрения нарушает базовый принцип организации», - пишет Морев на своей страничке в Facebook и добавляет: «После этого решил выйти. Еще после Устава переизбрали новый состав Президиума (я уже не стал в него баллотироваться, так как принял решение покинуть организацию)». Так может отсутствие поддержки для избрания в новый состав Президиума и послужило отправной точной из АНД?) А помните, как Морев писал обращения, требования от АНД. Раздувал щёки о значимости, как мог, а вылетел (по собственному желанию) как пробка из под шампанского. Видимо, сидя на должности зама московского «Яблока» там теплее и значимее? Как написал политтехнолог Петр Милосердов в группе «Муниципальные выборы в Москве 2022»: «Вопрос, вызвавший много споров – разрешить ли оставаться членами Ассоциации тем, кто утратил статус депутата? Решили что «да», при определённых обстоятельствах. Ответ не устроил Андрей Морев и он покинул Ассоциацию. Вообще, давно заметил: когда структура (любая) на подъёме – к ней сами, как намагниченные, примыкают – люди, ресурсы, идеи, а за ними – и дальнейшие успехи. Когда прогресса нет – начинаются разбирательства по процедурным вопросам, закисание и т.д.». А заключил Милосердов так: «Резюмируя, выглядело мероприятие, в том числе и с учётом среднего возраста собравшихся – «45 плюс» – скажем так: г р у с т н о в а т о…». Честно говоря, АНД – это какой-то гнилой кусок тушки хорька, куда сбежались все муравьи, чтобы урвать кусочек. По факту, никакого толка и смысла от ассоциации нет, если её решения носят исключительно декларативный характер. Мелкие сошки, которые пытаются доказать свою важность, показывая мнимую бурную деятельность. Но главное, что АНД не поддерживает ДЭГ. Стало лечге.