Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Падение авторитета Евгения Пригожина и отношение к использованию наёмников и заключённых в военных действиях». «Левада» указывает: «Опрос проводился с 22 по 28 июня и в самых общих чертах зафиксировал колебания общественного мнения, вызванные событиями 24 июня. Разбивка ответов по датам – до и после мятежа – показывает, что произошедшее ударило по отношению опрошенных к С.Шойгу и по крайней мере в два раз обрушило авторитет Е.Пригожина в глазах россиян. Если до субботних событий Пригожин казался россиянам “борцом за правду”, “настоящим лидером”, “патриотом” и победоносным генералом, то к началу рабочей недели в его образе стали преобладать негативные оценки: “устроил смуту”, “пошел против России”, “рвется к власти” (цитаты взяты из ответов на открытый вопрос)». Итак, прежде, чем перейти к результатам, еще раз отметим, что до военного мятежа Пригожина к нему относились гораздо лучше, чем после. Если до мятежа его открытость и прямолинейность симпатизировали многим, то после мятежа это воспринималось, как переход красных линий, которые переходить было нельзя. Так же некоторых не устроило, что Пригожин бунт поднял, но не закончил. Для какой цели было все начинать, если закончилось все одномоментно? Кроме того, есть мнение, что Пригожину стоило подкрепить свои мотивы и социально-экономическими тезисами, тогда мятеж мог возыметь совсем другой эффект. Респондентам было предложено оценить свое отношение к 4 политикам: Сергею Лаврову, Сергею Шойгу, Рамзану Кадырову и Евгению Пригожину. До мятежа 76% одобряли деятельность Лаврова, 71% - Кадырова, 60% - Шойгу, 58% - Пригожина. После мятежа изменились только оценки Шойгу и Кадырова - 51% у Сергея Шойгу и 34% у Евгения Пригожина. Падение положительной оценки у Пригожина фактически в два раза. До попытки военного переворота 19% респондентов были готовы поддержать Евгения Пригожина, если бы он принял участие в президентских выборах 2024 года. После 24 июня доля таких опрошенных снизилась в два раза – до 10%. Несмотря на то, что не все успели за субботний день понять свое отношение к Пригожину и его мятежу (было непонятно, чего ожидать в следующий час; было непонятно, кто его поддерживает; было непонятно, на что готовы идти вагнеровцы ради своей цели). В субботу вечером дать свою оценку происходящему уже не потребовалось, все закончилось, осталось лишь масса вопросов. Использование наёмников/ на стороне России и участие осуждённых в спецоперации считают допустим 57% респондентов, примерно 30% придерживаются обратной точки зрения. Обратим ваше внимание, что к вагнеровцам отношение никак не изменилось. Безусловно, у них достаточно заслуг, чтобы не оценивать их действия только по субботним событиям. Пострадал имидж Пригожина, это факт. А вот остальные фигуранты событий, скорее всего, тоже упали в рейтингах, так как ответная реакция была слишком медленной. P.S. Достал нож – режь!©