Это ужасно, но последние месяцы многие из нас, сугубо гражданских, погрузились в вопросы механики и философии военных действий. Каждый пытается осмыслить происходящее и понять, что он лично должен делать сейчас. Последние дни этот вопрос обрёл новую остроту. Многое определяет то, во что ты веришь. Но чтобы ответ был более взвешенным, важно понять, каким может быть будущее. Попробую, не нарушая законов РФ, порассуждать о происходящем как профессиональный визионер и стартап-менеджер, чьё ремесло — зарабатывать деньги на умении видеть «большую картину» и стратегическом планировании. Любое военное противостояние государств — столкновение стихий. В конечном счёте, вопрос в том, какая из них переборет или существенно перевесит другую. На мой невоенный взгляд, в стихии войны есть пять главных составляющих, от суммы которых и зависит, чья возьмёт: 1️⃣ Количество солдат — т. н. живой силы. 2️⃣ Уровень боевого духа. Готовность поставленных под ружьё людей воевать. Их убеждённость в необходимости и справедливости происходящего или, наоборот — их стремление всячески уклониться от участия в боевых действиях. 3️⃣ Военный проджект-менеджмент. Качество снабжения армии всем необходимым. От обмундирования по сезону и питания с достаточным количеством калорий — до транспортной логистики по перемещению на сотни и тысячи километров большого числа людей, топлива, техники и т. д. 4️⃣ Стратегия управления. Военные действия в этом смысле мало отличаются от бизнеса. Важно понимать ситуацию во всём её многообразии и искать максимально нестандартные и неожиданные «продуктовые идеи», которые создают конкурентное преимущество. 5️⃣ И, наконец, возможно самое важное в 21 веке — технологическое превосходство. Уровень оснащённости армии такими составляющими, как спутниковая разведка, дроны, приборы ночного видения, высокоточное оружие с достаточным количеством боеприпасов, и другими инструментами, которые дают экспоненциальное преимущество. Если ты уступаешь противнику по пунктам два, три, четыре, а в пятом пункте сила оппонента ещё и постоянно подпитывается извне, то остаётся пытаться победить за счёт резкого роста превосходства только в первом пункте. Но насколько это реалистично? В современном мире идей и технологий качество обычно бьёт количество. И какая цена у такого решения?