«А как вы считаете?» – спросил Володин у своей телеграм-аудитории по поводу раскулачивания понауехавших. Сам спикер «закон для негодяев», предполагающий конфискацию имущества, горячо поддерживает – для начала в действиях уехавших из страны россиян отыщут призывы к экстремизму, реабилитацию нацизма или дискредитацию вооружённых сил. Ну а дальше в отношении тех, кто «публично льет грязь на Россию», включат ещё и настоящий большевизм: «В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесённый ущерб. Но совести им это, конечно, не вернёт». Патриотически настроенная аудитория Володина в своих поддерживающих комментариях пошла, разумеется, дальше Володина: «И лишить гражданства, запретить въезд в Россию», «Лишать гражданства надо на несколько колен вперед», «Однозначно и уголовное дело и конфискация имущества!», «Еще удержать с них средства за обучение в РФ - если они учились за счет государства». Противоположная точка зрения у читателей Володина далеко не так популярна, но представлена и она: «Это всех будет касаться? Детей чиновников?», «Негодяи и убогие в думе и правительстве сидят. Закон для себя пишут», «Вперед к гулагу, сталинизму, врагам народа», «Это не закон для негодяев, а очередной закон негодяев. После "закона подлецов"» Кстати, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, конфискацией имущества тоже не наказывается. Да и вообще: он же спикер – кто ж его накажет. Можно поэтому в следующий раз про «тройки» и законы военного времени порассуждать. P.S. Уже и Клишас поддержал Володина. Чего-то там прописать, проработать – и вперёд, кожанки запахнуть, маузеры наголо.