🤐🤐 Слова уволенного с «Дождя» Коростелева были не «последней каплей», а лишь поводом для отзыва лицензии у телеканала в Латвии. Изгнание канала готовилось давно, считает журналист Александр Плющев. «В день, когда это произошло, они получили второе предупреждение. Я не очень верю в совпадения», — сказал в беседе с «МО» Плющев. «Дождь» планировали карать «за предыдущие какие-то нарушения». Журналист допустил, что претензии к «Дождю» у латвийского правительства начались после интервью Екатерины Котрикадзе с мэром Риги Мартиньшем Стакисом в августе, когда журналистка «Дождя» спрашивала, почему Латвия отказывает в визах россиянам, бегущим от войны. «Очевидно, что это дело готовилось, потому что тут же вытащили предупреждение и выкатили его из-под сукна. Это означает, что ситуация была уже предрешена», — резюмирует Плющев. Редакция «Можем объяснить» присоединяется к заявлению «Медузы» и выражает поддержку коллективу «Дождя».