Современные хорроры во многом потому не в почёте у многих сознательных зрителей, что последним очень сложно наладить эмоциональную связь с героями на экране — более того, те мрут, как мухи. «Оно» («Оно следует», конечно, ну зачем вводить путаницу) напротив — очень бережно относится к своим персонажам, хотя бы потому что не всем им прямо угрожает смерть. Но из-за их тесной эмоциональной связи и богатой предыстории (пусть её и рассказывают нарочито прямолинейно), даже гибель одного означает глубокое потрясение всех остальных, для сценария равносильное той же смерти.
Ещё одним удачным ходом для картины было отойти от мейнстримной концепции антагониста. Главным образом, это выражается в его ограничении. Вышеназванная избираемость единственной жертвы и физические ограничения самого охотника. Теперь мистический враг — это не всепоглощающее зло, которое убивает каждого, кто попадётся на глаза. Это хладнокровный и спокойный противник, которого при всём желании невозможно остановить — лишь замедлить. Ощущение преследования поистине чувствуется на протяжении всего фильма.
Способствует этому и операторская работа, которая вкупе с саундтреком придаёт картине окончательные формы. Поочерёдная смена дальних и крупных планов, лёгкая тряска камеры, сложные мизансцены, в которых оператор, и соответственно зритель, выступают молчаливыми наблюдателями за развитием событий. Может «Оно» и имеет свои недостатки, порой правда опускается до уровня современного хоррора, но всё ещё является свежим глотком воздуха для этого жанра.