​​ВОЗМОЖНО И УБИЛИ... Сообщили о смерти известного разоблачителя вакцинобесия вирусолога Люка Монтенье. Прим.Ред. - Дорогие братья и сестры! Да, Люк Монтанье был старым человеком, но мы не уверены в его естественной смерти. Наверняка слуги антихриста ему "помогли" отправиться в мир иной, куда уже отправлены многие известные и статусные критики вакцинобесия, начиная от президентов стран до ученых и общественников. Имеющий разум, да разумеет! Итальянский канал Byoblu обнародовал новость: "Умер в возрасте 89 лет, вирусолог Люк Монтенье, лауреат Нобелевской премии по медицине в 2008 году. Об этом сообщает французская газета Francesoir и французский генетик Александра Хенрион-Коуд в одном из своих твитов. Новость была подтверждена источниками, близкими к семье профессора. Он был почетным директором "Национального научно-исследовательского центра" и отдела вирусной онкологии Института Пастера в Париже, где в 1983 году вместе с Франсуазой Барре-Синусси открыл ВИЧ-вирус. Научное достижение принесло им Нобелевскую премию по медицине в 2008 году." ЭТИ ВАКЦИНЫ ЯВЛЯЮТСЯ ЯДАМИ... Профессор Люк Монтанье: «Мы сейчас прикасаемся к тому, что может полностью изменить нашу цивилизацию». Французский вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье был приглашен в Люксембургский парламент1, где 12 января 2022 года рассматривались петиции граждан, выступающих против обязательной вакцинации. Ниже приведен отрывок дискуссии при участии профессора Люка Монтанье. Депутат Люксембургского парламента Фернанд Картейзер: У меня есть один вопрос. Аргументация в пользу обязательной вакцинации часто основывается на утверждениях из области этики. Говорят, что вакцинация — это наша обязанность, наш нравственный долг по отношению к другим. Когда возникает вопрос об ограничении свободы, в этом контексте часто цитируют Канта, который утверждал, что «наша личная свобода прекращается там, где начинается свобода другого» (это не совсем верно, но я привожу его высказывание, как есть). Когда мы критикуем обязательную вакцинацию, нам часто приводят эту аргументацию морально-этического характера. Я хотел бы Вас спросить: насколько весомым является этот аргумент лично для Вас? Профессор Люк Монтанье: Благодарю Вас за приглашение на это собрание, которое важно не только для этой страны, Люксембурга, но и для всей Европы, и для всего мира. Чтобы ответить на Ваш вопрос, я как врач обращу свое внимание на нечто более важное, чем размышления на уровне какой-то группы людей или какого-то общества. В настоящее время ведётся дискуссия относительно медицинской этики. Мы являемся сторонниками Гиппократа, который говорил: «Прежде всего, не навреди» (лат. Primum non nocere). Если медицина будет доводить людей до смерти (это называют «ятрогенной медициной»2), то тогда я совершенно не согласен с этой идеей. Нам нужно придерживаться такой медицинской этики, согласно которой следует лечить пациентов и предоставлять им надлежащий уход, а не убивать их... ПРОДОЛЖЕНИЕ... 3rm.info/main/88…ene.html