Про поправки в закон о соотечественниках Во-первых, утверждение, что все кто говорит по-русски, автоматически становятся соотечественниками не соответствует действительности. Знание русского языка, одно из обязательных требований, но не единственное, было бы странно, если бы соотечественники не говорили по-русски. Надо просто читать закон полностью, а не кликбейтные заголовки СМИ. Наоборот, поправки хороши тем, что они конкретизирует кто такой соотечественник. Это люди, которые относятся к народам исторически проживающим на территории России. И дается пять категорий: 1. Русские, как «государствообразующий народ». 2. Украинцы и белорусы, связанные с ним «общностью исторической судьбы и культуры». 3. Народы, имеющие административно-территориальные образования на территории РФ. 4. Коренные малочисленные народы, входящие в соответствующий единый перечень. 5. Представители иных исторически проживающих на территории РФ народов(перечень которых будет определен отдельно). Что не понравилось здесь Медузе? Во-первых, это первый закон где прямо и недвусмысленно говорится, что русские — это государствообразующий народ. Во-вторых, это уже не обтекаемое определение, по которому соотечественником может быть вообще кто по-кайфу( хотя подводный камень тоже есть, о котором ниже), а конкретный перечень. Так же, мы согласны с оценкой Романа Юнемана, за исключением того, что он немного выдает желаемое за действительное. Фразы "не имеют своих национальных государств и государственных образований за её пределами" в законопроекте нет, зато есть про иные народы, которые вообще непонятно кто. Все можно описать гораздо проще. Русские, белорусы, украинцы и другие народы исторически проживающие на территории России, но не имеющие своих национальных государств за её пределами. Но в любом случае, поправки — шаг вперед к закону о репатриации. Появилась конкретика, что русские, украинцы и белорусы — это соотечественники, этого раньше не было.