По ссылке – публикация в Nikkei Asia: «Мьянма – это тест на способность Индонезии решать проблемы на фоне углубления трещин в АСЕАН». asia.nikkei.com/Spotlig…s-deepen Публикация рассказывает о том, что Индонезия, являясь по ротации в этом году председателем АСЕАН, прилагает максимум усилий для того, чтобы найти решение кризиса в Мьянме. Для этого она повысила статус спецпосланника этой организации по Мьянме, сформировала группу экспертов и пытается привлечь к взаимодействию максимальное число участников, от которых хоть как-то зависит происходящее в Мьянме. Переговоры ведутся в том числе с нынешними властями в Нейпьидо, подпольным правительством (NUG) страны и международными посредниками, правда, все стороны переговоров до сих пор так и не удалось усадить за один стол. В публикации содержится интересный пассаж, на который мьянманская оппозиция в ближайшее время просто обязана будет гневно отреагировать. Якобы, министр иностранных дел Индонезии Ретно Марсуди подпала под влияние японского спецпосланника по Мьянме Йохея Сасакавы, который призывает ее к сдержанному подходу и к поддержке намечаемых властями в Нейпьидо выборов как «единственного решения» кризиса, несмотря на спорное к ним отношение. Когда в NUG слышат про эти выборы – там каждый раз случается истерика. И понятно почему: даже при честности и прозрачности избирательного процесса оппозиция вряд ли завоюет на них большинство (выборы будут проводиться по партийным спискам, а не в мажоритарных округах, как ранее, причем, за военными по конституции 2008 года зарезервирована четверть мест в парламенте). США также против этих выборов, априори объявляя их фарсом. Если верить утверждениям автора публикации о том, что глава МИД Индонезии склонна согласиться с идеей новых выборов – можно представить, что после этого последует. Тем более, что NUG, воспользовавшись недавней гибелью людей в округе Загайн, только что перешло в пропагандистское наступление, заявив, что если АСЕАН будет продолжать взаимодействовать с «террористический хунтой», то столкнется с «юридическими последствиями», поскольку в отношении мьянманских военных ведут расследование ООН и Международный уголовный суд. В публикации также признается, что фактически АСЕАН находится на грани раскола, а его принцип принятия решений консенсусом доказал свою неэффективность. Материковые страны этой региональной организации не хотят ждать медленного прогресса в результате «тихой дипломатии» Индонезии, и в частном порядке ведут свою линию в отношении Мьянмы, в том числе встречаясь с высокопоставленными представителями властей в Нейпьидо. В публикации признается, что резон для таких действий имеется прежде всего у Таиланда. США могут вот-вот объявить о санкциях в отношении государственного Нефтегазового предприятия Мьянмы (MOGE), что фактически будет означать запрет Таиланду покупать у Мьянмы газ – а экономика этой страны критически зависит от поставок газа из Мьянмы. «В любом случае, для Индонезии становится все более настоятельной необходимость добиться ощутимого прогресса до того, как председательство в АСЕАН в 2024 году перейдет к Лаосу, который рассматривается как ретранслятор для внешнеполитических приоритетов Китая в Мьянме», - пишет автор. То есть, с одной стороны автор дразнит NUG вбросом о том, что Индонезия почти готова поддержать выборы в Мьянме, а с другой - намекает, что решать проблему Мьянмы нужно именно в этом году, потому что потом этим уже займется китайская марионетка в лице Лаоса. Что же в таком случае делать с самой АСЕАН, чтобы эта организация сохранила единство и при этом стала эффективной? «Один из способов состоит в том, чтобы перегруппироваться в многоцелевые формы вокруг первоначального ядра из пяти чченов, состоящего из Индонезии, Малайзии, Филиппин, Сингапура и Таиланда, или в «АСЕАН5+Х», в зависимости от проблем, которые необходимо решить, - цитирует автор одного из экспертов. - Ждать, что все десять [членов организации] договорятся о критических проблемах, - вероятность все меньше и меньше».