По ссылке – длинная публикация DW (Германия): «Должны ли торговые палаты ЕС работать в Мьянме?». www.dw.com/en/shou…64448440 В публикации отмечается, что после смены власти в Мьянме почти все европейские торговые палаты продолжают свою деятельность в этой стране, несмотря на уход некоторых крупных западных компаний и пять раундов санкций, введенных ЕС. Основной их аргумент: возможный уход «затронет уязвимые сообщества и рабочих, а не военных» и усугубит бедность. Кроме того, в случае ухода западных компаний, «фабрики могут быть куплены инвесторами из стран, где права рабочих могут менее соблюдаться». При этом, торговые палаты отрицают сотрудничество с нынешними властями и утверждают, что у них «строгая политика не допуска компаний, имеющих связи с военными». Они заявляют, что «шокированы» происходящими в стране событиями, но подчеркивают свою аполитичность и желание работать дальше с целью «продолжать поддерживать людей и устойчивый долгосрочный бизнес Мьянмы». В публикации также говорится о том, что реакция иностранного бизнеса на политический кризис в Мьянме была неоднозначной. Несколько крупных брендов покинули страну, в том числе французский нефтяной гигант TotalEnergies и норвежский мобильный оператор Telenor, но другие, такие как британская Unilever и голландская пивоваренная компания Heineken, остались. При том, в прошлом году «Репортеры без границ» (RSF) обвинили некоторые фирмы в «косвенной поддержке военного насилия», в том числе французскую транснациональную компанию Thales и немецкого производителя автомобилей MAN, чьи грузовики якобы используются для перевозки военнослужащих. В самом Брюсселе также нет единства по этим вопросам. Многие считают, что уход из страны может быть «не лучшим и не самым ответственным курсом действий», поскольку лишит средств к существованию обычных работников. При этом, несколько международных профсоюзов, в том числе IndustriAll, призывают Брюссель отменить торговые преференции для Мьянмы и занять более жесткую позицию в отношении делового сотрудничества, заявляя, что в этой стране «невозможно вести бизнес, не нанося вреда людям». По их мнению, продолжение работы предприятий в Мьянме означает «косвенное финансирование или легитимацию правления хунты посредством деловых операций». Многие эксперты в ЕС также считают, что европейские торговые палаты, остающиеся в стране, «посылают очень неверные сигналы генералам, а также всему миру, узаконивая незаконное правительство» и «фактически протягивают руку помощи угнетателю». Они утверждают, что «продолжающееся присутствие торговых палат посылает еще более мощный сигнал о том, что в Мьянме все идет своим чередом». При этом, BritCham Myanmar похвасталась в своем ноябрьском заявлении, что в 2022 году у нее «сильное сохранение членства на уровне 85%», и что в ее ряды вступили еще 40 новых членов. Другой вопрос — налогообложение. Неясно, какая часть европейского бизнеса, работающего в Мьянме, платит налоги нынешним властям. По данным Всемирного банка, 56% средних фирм и 57% крупных компаний — типичный размер европейских структур бизнеса в Мьянме — не платили налоги за последние три месяца. Но этот процент гораздо ниже, чем для таких же местных предприятий. «Продолжая свою деятельность в Мьянме и выплачивая необоснованные налоги, они на практике помогают финансировать террор, организованный [военными]», — заявили в прошлом году «Репортеры без границ». А представитель подпольного правительства (NUG) Мьянмы повторил призыв к иностранным инвесторам не платить налоги вообще, или перечислять их на депозитные счета. По его словам, платящие налоги компании «финансово поддерживают совет военных террористов и сами нарушают свои этические ценности». Однако, NUG уверено, что сможет победить в течение двух лет, и поэтому не хочет, чтобы иностранные компании уходили навсегда. Недавно NUG начало новую кампанию по сбору большего количества налогов с компаний, работающих в тех районах страны, которые оно контролирует.